.svg)
.svg){kind=small}
Il Regno delle Due Sicilie fu uno stato sovrano dell'Europa meridionale esistito tra il 1816 ed il 1861. Il regno venne istituito dal re Ferdinando di Borbone, allorché, dopo il Congresso di Vienna e il Trattato di Casalanza, soppresse il Regno di Napoli e il Regno di Sicilia e la relativa costituzione che li teneva separati.
Al momento dell'istituzione del Regno delle Due Sicilie, la capitale fu fissata in Palermo, ma, l'anno successivo, fu spostata aNapoli; Palermo, però, almeno formalmente, continuò a mantenere dignità di capitale, essendo considerata, appunto, "città capitale" dell'isola di Sicilia[1].
Indice[nascondi]
|
Territorio [modifica]
Il Regno comprendeva le attuali regioni Abruzzo, Basilicata, Calabria, Campania, Molise, Puglia e Sicilia, oltre a gran parte dell'odierno Lazio meridionale (distretti di Sora e Gaeta) e all'area orientale dell'attuale provincia di Rieti (distretto di Cittaducale). Al Reame, inoltre, apparteneva, incluso amministrativamente nella provincia di Capitanata, l'arcipelago di Pelagosa, oggi parte dellaCroazia.
Le città di Benevento (oggi in Campania) e Pontecorvo (oggi nel Lazio) erano, invece, delle enclave pontificie.
Suddivisione amministrativa [modifica]
|
Per approfondire, vedi la voce Suddivisione amministrativa del Regno delle Due Sicilie. |
La principale suddivisione del Regno, sebbene non avesse essa carattere amministrativo, era fra la sua parte continentale, i Reali Dominii al di qua del Faro, e la Sicilia, i Reali Dominii al di là del Faro, con riferimento, quindi, al Faro di Messina.
Dal punto di vista amministrativo, invece, il Regno era suddiviso in 22 province, di cui 15 nella Sicilia citeriore (ex Regno di Napoli) e 7 nella Sicilia ulteriore (ex Regno di Sicilia), a loro volta suddivise in distretti (unità amministrative di secondo livello) e circondari (unità amministrative di terzo livello)[2].
Reali Dominii al di qua del Faro [modifica]
Comprendevano le seguenti province:
- I Provincia di Napoli (capoluogo: Napoli)
- II Terra di Lavoro (capoluogo: Caserta, fino al 1818 Capua)
- III Principato Citra (capoluogo: Salerno)
- IV Principato Ultra (capoluogo: Avellino)
- V Basilicata (capoluogo: Potenza)
- VI Capitanata (capoluogo: Foggia)
- VII Terra di Bari (capoluogo: Bari)
- VIII Terra d'Otranto (capoluogo: Lecce)
- IX Calabria Citeriore (capoluogo: Cosenza)
- X Calabria Ulteriore Prima (capoluogo: Reggio)
- XI Calabria Ulteriore Seconda (capoluogo: Catanzaro)
- XII Contado di Molise (capoluogo: Campobasso)
- XIII Abruzzo Citeriore (capoluogo: Chieti)
- XIV Abruzzo Ulteriore Primo (capoluogo: Teramo)
- XV Abruzzo Ulteriore Secondo (capoluogo: Aquila)
Reali Dominii al di là del Faro [modifica]
Comprendevano le seguenti province:
- XVI Provincia di Palermo (capoluogo: Palermo)
- XVII Provincia di Messina (capoluogo: Messina)
- XVIII Provincia di Catania (capoluogo: Catania)
- XIX Provincia di Girgenti (capoluogo: Girgenti)
- XX Provincia di Noto (capoluogo: Noto, fino al 1837 Siracusa)
- XXI Provincia di Trapani (capoluogo: Trapani)
- XXII Provincia di Caltanissetta (capoluogo: Caltanissetta)
Origine del nome [modifica]
|
|
Per approfondire, vedi le voci Due Sicilie e Rex utriusque Siciliae. |
L'uso dei termini Regno di Sicilia al di là del faro (o ulteriore) e Regno di Sicilia al di qua del faro (o citeriore), in riferimento al faro di Messina e quindi all'omonimo stretto, ebbe origine quando, incoronato Carlo I d'Angiò da Papa Clemente IV rex Siciliae, la corte di Catania e Palermo rivendicò per sé tale titolo appoggiando le istanze di Pietro III di Aragona, dando così inizio alla guerra dei Vespri. La Pace di Caltabellotta, nel 1302, sancì la fine della guerra e diede questa separazione (secondo gli accordi, alla morte del re aragonese Federico d'Aragona, l'isola sarebbe dovuta tornare agli Angioini, cosa che in realtà non avvenne).[3]
La prima menzione ufficiale del toponimo "Due Sicilie" si ebbe invece quando Alfonso V d'Aragona unificò formalmente il Regno di Sicilia ed il Regno di Napoli sotto la corona di Rex Utriusque Siciliae.
Dopo la breve parentesi aragonese, i due regni tornarono ad essere del tutto indipendenti, uno con capitale Napoli, l'altro con capitale Palermo.
A seguito del congresso di Vienna e del Trattato di Casalanza, il sovrano che prima d'allora assumeva in sé la corona napoletana (al di qua del Faro), come Ferdinando IV, e quella siciliana (al di là del Faro), come Ferdinando III, riunì in un'unica entità statuale i territori delle Due Sicilie, attraverso laLegge fondamentale del Regno delle Due Sicilie dell'8 dicembre 1816, a quasi 400 anni dalla prima proclamazione del Regno delle Due Sicilie da parte di Alfonso il Magnanimo.
Storia e politica del Regno [modifica]
Prima della Rivoluzione Francese del 1789 e delle successive campagne napoleoniche, la dinastia dei Borbone regnava negli stessi territori, ma questi risultavano divisi nel Regno di Napoli e nel Regno di Sicilia (ad eccezione dell'isola di Malta che era concessa in feudo al Sovrano Militare Ordine di Malta). Generalmente si conviene comunque di inserire nella trattazione storica del Regno delle Due Sicilie tutto il periodo di sovranità borbonica sui regni di Napoli e Sicilia (a partire dunque dal 1734) per un'evidente continuità tra le diverse entità statali.
Il XVIII secolo [modifica]
|
|
Per approfondire, vedi le voci Regno di Napoli e Regno di Sicilia. |
Carlo di Borbone [modifica]
|
|
Per approfondire, vedi la voce battaglia di Bitonto. |
Nel 1734 Carlo di Borbone, figlio di Filippo V re di Spagna e di Elisabetta Farnese, iniziò la conquista delle Due Sicilie e fece il suo ingresso a Napoli il 10 maggio; il25 maggio sconfisse definitivamente gli austriaci a Bitonto, conquistò poi la Sicilia e il 2 gennaio 1735 assunse il titolo di Re di Napoli "senza numerazione specifica"; in luglio venne incoronato a Palermo anche Re di Sicilia. Nel frattempo, con decreto dell'8 giugno 1735, provvide ad istituire un nuovo organo con funzioni consultive e giurisdizionali: la Real Camera di Santa Chiara.
Il regno non ebbe un'effettiva autonomia dalla Spagna fino alla pace di Vienna, nel1738, con la quale si concluse la guerra di successione polacca. Secondo gli accordi stipulati, l'Austria cedeva a Carlo III di Borbone lo Stato dei Presidii, ilRegno di Napoli nonché il Regno di Sicilia, che essa aveva scambiato con la Sardegna nel 1720 a seguito della Pace dell'Aja. Nell'agosto 1744 il Real Esercito, guidato dal re Carlo, sconfisse a Velletri gli austriaci che tentavano di riconquistare il regno.
La situazione politica ed economica ereditata da Carlo nel 1734 era disastrosa, infatti egli prese il potere in un regno depauperato dalla esosa fiscalità spagnola, particolarmente pesante nella seconda metà del periodo vicereale (fattore che un secolo prima scatenò la rivolta guidata da Masaniello), e dal continuo prelievo di uomini dalle campagne che, arruolati nelle armate spagnole, combatterono nelle principali guerre europee ed americane (ad esempio nei tercios)[4].
Tra le prime riforme intraprese dal sovrano va ricordata la lotta ai privilegi ecclesiastici: nel 1741, con un concordato furono drasticamente ridotti il diritto d'asilo ed altre immunità; i beni ecclesiastici furono sottoposti a tassazione. Analoghi successi non si ebbero tuttavia nella lotta alla feudalità: le iniziative che minacciavano maggiormente gli interessi dei ceti privilegiati furono infatti boicottate dal ceto nobiliare.
Durante il governo di Carlo, le cui riforme provvidero a riparare i malanni nati nel precedente periodo vicereale, si registrò un notevole sviluppo dell'economia, dovuto all'aumento della produzione agricola e degli scambi commerciali connessi. Il rifiorire del commercio fu reso possibile grazie anche alla conclusione di vari trattati commerciali e con la lotta al flagello della pirateria moresca. Nel 1755 fu istituita presso l'Università di Napoli la prima cattedra di economia politica in Europa, denominata cattedra di commercio e di meccanica affidata al grande teorico dell'economia Antonio Genovesi. I corsi (in italiano e non in latino), seguitissimi, furono tenuti da Antonio Genovesi, il cui pensiero influì molto sull'Illuminismodell'Italia meridionale. Questi segnali di risveglio dei due regni furono parte dell'epoca che vide in tutta Europa il fiorire con il cosiddetto "dispotismo illuminato" di esperienze di rinnovamento dall'alto.
Ferdinando IV e la Repubblica Napoletana [modifica]
|
|
Per approfondire, vedi la voce Pace di Firenze. |
Nel 1759, alla partenza di Carlo, divenuto re di Spagna, salì al trono all'età di soli 8 anni Ferdinando. Principali esponenti del Consiglio di Reggenza furono Domenico Cattaneo, principe di San Nicandro, e il marchese Bernardo Tanucci. Durante la reggenza, come nel periodo successivo, fu principalmente il Tanucci ad avere in mano le redini dei due regni e a continuare le riforme iniziate in età carolina. In campo giuridico, molti progressi furono resi possibili dall'appoggio dato al ministro Tanucci da Gaetano Filangieri, il quale, con la sua opera "Scienza della legislazione" (iniziata nel 1777), può essere considerato tra i precursori del diritto moderno.
Nel 1768 Ferdinando sposò Maria Carolina, figlia dell'imperatrice Maria Teresa e sorella della regina di Francia Maria Antonietta. La nuova regina (in forza di una specifica clausola dei patti matrimoniali che le consentiva di partecipare al Consiglio di Stato dal giorno della nascita dell'erede al trono) partecipò attivamente, a differenza del marito, al governo del regno. Gli unici campi, infatti, in cui Ferdinando si impegnò personalmente furono le opere pubbliche, i rapporti con la Chiesa e la realizzazione della colonia di San Leucio (Caserta), esperimento dilegislazione sociale e di sviluppo manifatturiero, anche se ad ispirare il Codice delle leggi leuciane fu la stessa regina che volle sperimentare nella Real Colonia una normativa egualitarista.
Nei primi anni di governo, Maria Carolina si mostrò sensibile alle istanze di rinnovamento e moderatamente favorevole alla promozione delle libertà individuali. Tale tendenza subì tuttavia una brusca inversione di rotta dopo la Rivoluzione francese, quando la soppressione della monarchia, l'esecuzione del Re e gli anni del terrore portarono al diffondersi di un vasto timore nei ceti dominanti ed alla richiesta di opporsi ad ogni istanza riformatrice. Dopo la decapitazione dei regnanti francesi le misure repressive dei Borbone di Napoli portarono ad un'insanabile frattura tra la monarchia e la classe intellettuale che fino a quel momento era stata in dialogo con la stessa regina Maria Carolina, impegnata nei programmi del dispotismo illuminato.
I Francesi erano già entrati in Italia nel 1796 con Napoleone Bonaparte, che era riuscito facilmente ad aver ragione delle armate austriache e dei deboli governi locali. Nel 1798, i francesi occuparono Roma. Un tentativo di contrastare i transalpini fu attuato delle truppe del Regno di Napoli: il 23 novembre, 70.000 uomini dell'esercito napoletano, al comando del generale austriaco Karl von Mack, penetrarono nel territorio della Repubblica Romana per ristabilire l'autorità papale, ma, il successivo 14 dicembre, una controffensiva francese li costrinse ad una repentina ritirata. L'operazione, dunque, si risolse in un insuccesso e così i Francesi si trovarono la strada aperta verso Napoli. Il 22 dicembre 1798, il re abbandonò il regno di Napoli per andare in Sicilia, lasciando la città di Napoli praticamente indifesa; gli unici ad opporsi all'invasione francese (dal 13 al 23 gennaio 1799) furono i cosiddetti lazzari. I popolani opposero alle truppe d'oltralpe una resistenza disperata ma tenace, come riconobbe lo stesso generale francese Championnet. I lazzari subirono anche un bombardamento dagli stessi giacobini napoletani che erano riusciti a prendere il forte di Castel Sant'Elmo. La battaglia per la conquista della città costò la vita a circa 8.000 napoletani e 1.000 francesi.
Il 22 gennaio 1799 (per alcuni il 21), mentre i lazzari ancora combattevano, i giacobini napoletani (tra i quali Mario Pagano,Francesco Lomonaco, Michele Granata, Domenico Cirillo, Nicola Fasulo, Carlo Lauberg, Giuseppe Logoteta) proclamarono larepubblica. La Repubblica Napoletana non ebbe lunga vita, travolta dalla reazione europea e incapace di garantirsi l'adesione dei ceti popolari e delle province non occupate dall'esercito francese. Fu pesante il controllo esercitato dai francesi che temevano una reale forza ed indipendenza di una libera Repubblica, con un vasto territorio, in Italia.
Il governo repubblicano, tuttavia, promosse importanti innovazioni (soprattutto per sancire la fine della feudalità, gravosa per le popolazioni rurali e per l'ordinamento giudiziario), che però non riuscirono a trovare pratica attuazione nei soli cinque mesi di vita della Repubblica. Di valore europeo fu il contributo intellettuale fornito dal ceto liberale meridionale, testimoniato dal giornale "Monitore Napoletano", diretto da Eleonora Pimentel Fonseca, straordinaria figura di donna impegnata nella battaglia democratica fino al supremo sacrificio. Nei territori provinciali si susseguirono rivolte popolari; furono densi di episodi di ferocia sia le "insorgenze" anti-repubblicane sia la repressione attuata dai partigiani della Repubblica Napoletana e, soprattutto, dai soldati francesi. Così, se durante i pochi mesi della repubblica vennero condannati a morte e fucilati, dopo formali processi politici, 1.563 cittadini del Regno, altrettanto duro fu il comportamento del cosiddetto Esercito della Santa Fede, costituito in buona misura da popolani, lazzari e anche da alcuni famigerati briganti, come Fra Diavolo.
Il 13 giugno 1799, i sanfedisti, comandati dal cardinale Fabrizio Ruffo, ripresero la città di Napoli restituendola alla monarchia borbonica (regnante, durante la Repubblica, sul soloRegno di Sicilia). Nel frattempo, il 7 maggio, la città partenopea era stata già abbandonata dai francesi, richiamati nel settentrione d'Italia a causa dell'ingresso in Italia dell'esercito russo di Suvorov (il 29 maggio avrebbero dovuto abbandonare anche la Repubblica Cisalpina). I francesi in ritirata portarono al loro seguito un lauto bottino in opere d'arte (trafugate dalle Chiese e dalle residenze nobiliari napoletane). Nei mesi seguenti, una giunta nominata da Ferdinando cominciò i processi contro i repubblicani: su circa 8.000 prigionieri, 124 vennero condannati a morte, 222 all'ergastolo (tra questi 6 graziati dalla pena capitale), 322 a pene minori, 288 a deportazione e 67 all'esilio, mentre altri furono liberati.
Il XIX secolo: il periodo napoleonico e l'unificazione dei due regni [modifica]
Il decennio francese [modifica]
|
|
Per approfondire, vedi la voce Esercito del Regno di Napoli (1806-1815). |
.jpg)
Il successivo quinquennio vide il governo borbonico dei due regni seguire una politica altalenante nei confronti della Francia napoleonica che, per quanto ormai egemone sul continente, rimase sostanzialmente sulla difensiva sui mari: questa situazione non consentì al Regno napoletano - strategicamente posizionato nel Mediterraneo - di mantenere una stretta neutralità nel conflitto a tutto campo fra Inglesi e Francesi.
Dopo la vittoria di Austerlitz del 2 dicembre 1805, Napoleone regolò definitivamente i conti con Napoli dichiarando decaduta la dinastia borbonica e nominando suo fratello Giuseppe Bonaparte Re di Napoli.
Ferdinando, rifugiatosi nuovamente nel regno di Sicilia, dovette ben presto fare i conti con l'insidiosa politica britannica, volta a trasformare l'isola in un protettorato (come nel frattempo già avvenuto conMalta). A Giuseppe Bonaparte, nel 1808 destinato a regnare sulla Spagna (per un gioco del caso, al posto del fratello di Ferdinando, Carlo IV), successe Gioacchino Murat. Murat regnò sino al maggio1815, riprendendo per sé il titolo di Re delle Due Sicilie, cancellando l'autorità amministrativa delRegno di Sicilia (in cui si era rifugiato Ferdinando I di Borbone) e accentrando il potere in un'unica nazione con capitale Napoli.[5]
Durante la reggenza napoletana di Giuseppe Bonaparte, il 2 agosto 1806, fu emanata la celebre legge che pose fine al sistema feudale nel Regno di Napoli. La lotta alla feudalità, ripresa in questo periodo con gran vigore, con il fondamentale contributo di giuristi come Giuseppe Zurlo e Davide Winspeare, fu continuata da Gioacchino Murat e alla fine riuscì a portare ad un taglio netto col passato ed alla nascita della proprietà borghese. Tuttavia le riforme riuscirono solo in parte a raggiungere il loro obiettivo principale, cioè far nascere una piccola e media proprietà contadina: ciò avvenne nelle aree più sviluppate del regno, ma nelle aree rurali i vecchi feudi rimasero per gran parte nelle mani dei proprietari, i quali però furono finalmente privati di tutti gli antichi privilegi e costretti ad uniformarsi alle nuovi leggi dello stato. La fine della feudalità portò notevoli progressi in campo giurisdizionale ed amministrativo, mettendo fine agli innumerevoli e confusi cavilli legislativi particolari che regolavano l'amministrazione dei feudi e la loro proprietà, e riportando il tutto sotto l'unica legislazione statale basata sul Codice Napoleonico[6].
Le riforme attuate nel regno durante il periodo francese riguardarono direttamente anche la città di Napoli, che vide notevolmente ridimensionato il suo ruolo di città egemone rispetto al resto del regno. Sul piano amministrativo, infatti, il nuovo governo seguì una linea rivolta a decentrare alcune funzioni che in passato erano state prerogativa esclusiva di Napoli. Nuovo rilievo acquistarono i capoluoghi provinciali, sedi degli uffici dell'Intendenza; un decentramento analogo a quello realizzato nel campo dell'amministrazione civile avvenne anche nei settori delle altre amministrazioni, militare, giudiziaria e finanziaria[7].
Le innovazioni introdotte nel decennio francese tuttavia non si limitarono al solo campo amministrativo, numerose furono anche le novità scientifiche. Tra queste si ricorda ad esempio la costruzione a Napoli nel 1812 della prima struttura in Italia appositamente deputata alla funzione di osservatorio astronomico (Osservatorio astronomico di Capodimonte)[8].
La restaurazione borbonica [modifica]
Il secondo ritorno di Ferdinando a Napoli non fu caratterizzato da repressioni. Il sovrano mantenne gran parte delle riforme attuate dai francesi (fu però, ad esempio, abolito ildivorzio), ponendosi di fatto così a capo di una più moderna monarchia amministrativa basata in massima parte sulle norme del Codice Napoleonico adottato durante il decennio francese, che ribattezzò "Codice per lo Regno delle Due Sicilie". Questo ordinamento di tipo napoleonico, il quale finalmente dotò il regno di un'unica e moderna legislazione e di fondamentali innovazioni in campo civile, politico ed economico, fu conservato fino alla fine del regno (se si escludono le brevi parentesi costituzionali). Unico taglio di rilievo con il periodo napoleonico si ebbe nei rapporti con la chiesa, che tornò ad occupare un ruolo di primo piano nella vita civile del Regno.[9] Dopo il Congresso di Vienna ed il Trattato di Casalanza (20 maggio 1815), l'8 dicembre 1816, Ferdinando IV riunì in un unico stato i regni di Napoli e Sicilia con la denominazione di Regno delle Due Sicilie, abbandonando per sé il nome di Ferdinando IV di Napoli e III di Sicilia ed assumendo quello di Ferdinando I delle Due Sicilie. Tale atto ebbe, tra l'altro, la conseguenza di privare di fatto la Sicilia della Costituzione promulgata dallo stesso Ferdinando nel 1812.
Sino al Congresso di Vienna il Regno di Sicilia infatti, rappresentato dal Parlamento Siciliano, aveva mantenuto una propria indipendenza, nonostante l'unione personale (ovvero unico re per due regni) con il Regno di Napoli; nei fatti erano due regni indipendenti l'uno dall'altro. Nel 1812, Ferdinando IV e III, in seguito all'occupazione francese di Napoli, si rifugiò in Sicilia, dove ad attenderlo vi erano gli onori dell'occasione, e non solo: i siciliani chiesero a gran voce una costituzione che sapesse garantire una migliore stabilità dello Stato e una maggiore certezza del diritto. Spinto indirettamente anche dagli interessi economici che gli inglesi avevano sull'isola, Ferdinando concesse la costituzione, di chiara ispirazione inglese, che successivamente diventò esempio di liberalità per i tempi. A seguito del Congresso di Vienna, però, il re compì un vero e proprio colpo di mano: riunì il Regno di Sicilia e il Regno di Napoli sotto una sola Corona, formando il Regno delle Due Sicilie; questo fece in modo che il parlamento siciliano non avesse più senso e de facto decadesse. La monarchia borbonica compì la sua restaurazione, non ripristinando l'unione dei regni di Napoli e di Sicilia allo status quo ante 1789, bensì riunendoli in un unico stato accentrato con un'unica legislazione, sul modello murattiano. L'atto venne visto dalla classe politica siciliana come un affronto verso quello che ininterrottamente, e da circa 600 anni, era stato un regno indipendente a tutti gli effetti.[10]
Quasi immediatamente ebbe inizio una campagna anti-borbonica, accompagnata da una propaganda dell'identità siciliana, soprattutto per azione delle élites aristocratiche di Palermo. Questo sfociò nel 1820, in una rivoluzione, iniziata a Palermo, che portò all'insediamento di un governo provvisorio, dichiaratamente separatista. Tuttavia, la mancata coordinazione delle forze delle varie città siciliane, portò all'indebolimento del potere del governo provvisorio (Messina e Catania osteggiarono la rivendicazione di Palermo a voler governare l'Isola), che ben presto decadde sotto i colpi della repressione borbonica.[11] Nei domini napoletani invece il primo luglio1820, alla notizia che in Spagna era stata ripristinata la Costituzione del 1812, insorse a Nola un gruppo di militari capeggiato dai sottotenenti Michele Morelli e Giuseppe Silvati. La rivolta fu appoggiata anche da alti ufficiali tra i quali si distinse il generale Guglielmo Pepe. Ferdinando, constatata l'impossibilità di soffocare la rivolta, concesse la Costituzione spagnola del 1812 e nominò suo vicario il figlio Francesco. Il primo ottobre iniziarono i lavori del nuovo parlamento, eletto alla fine di agosto, nel quale prevalevano gli ideali borghesi diffusi nel decennio francese. Tra gli atti del parlamento vi furono la riorganizzazione delle amministrazioni provinciali e comunali e provvedimenti sulla libertà di stampa e di culto.[12]
Le novità introdotte nel Regno Due Sicilie dopo i moti insurrezionali del 1820, non furono però gradite dai governi delle grandi potenze europee, che convocarono Ferdinando aLubiana. Alla partenza del re si oppose, tra gli altri, il principe ereditario Francesco. In seguito al Congresso di Lubiana il Regno fu invaso dalle truppe austriache, che nel marzo1821 sconfissero l'esercito costituzionale napoletano comandato dal generale Guglielmo Pepe ad Antrodoco. A fiaccare lo spirito combattivo dell'esercito napolitano valse anche unproclama del re Ferdinando che, al seguito degli Austriaci, invitava a deporre le armi e a non combattere coloro che venivano a ristabilire l'ordine nel Regno.
Il 23 marzo 1821 Napoli venne occupata, la costituzione venne sospesa e cominciarono le repressioni: si contarono alla fine 13 ergastoli e 30 condanne a morte, tra cui si ricordano quelle di Morelli e Silvati - eseguite nel 1822 - e quelle di Michele Carrascosa e Guglielmo Pepe, che non vennero mai eseguite in quanto i due ufficiali riuscirono a fuggire dal Regno.[13]
Francesco I delle Due Sicilie [modifica]
Ai primi di gennaio del 1825 il re Ferdinando I morì e salì al trono suo figlio Francesco I. I suoi sei anni di Regno furono caratterizzati da molti progressi in campo economico e tecnologico. Sul piano politico egli perseguì una politica reazionaria, pur avendo avuto un atteggiamento favorevole nei confronti dei moti rivoluzionari durante il regno del padre. Nel novembre 1830 si spense a Napoli.
Ferdinando II, le riforme e il 1848 [modifica]
|
|
Per approfondire, vedi la voce Storia del Regno delle Due Sicilie nel 1848. |
Alla morte di Francesco I, l'8 novembre 1830, il Regno passò al figlio Ferdinando II, allora solo ventenne. Il giovane sovrano dimostrò subito idee progressiste ed un atteggiamento affabile verso il popolo[15]. Il suo governo, infatti, almeno fino al 1848, fu caratterizzato da riforme volte a migliorare l'economia e l'amministrazione dello Stato. In particolare, in campo finanziario fu attuata una notevole diminuzione della fiscalità, resa possibile, tra l'altro, da un'oculata spesa pubblica e dalla diminuzione delle spese di corte[15]. Ferdinando provvide a richiamare in patria e a reinserire negli incarichi numerosi esuli (tra i quali il generaleGuglielmo Pepe, chiamato per sedare i moti scoppiati in Sicilia, ed il Carrascosa) e reintegrare nelle loro funzioni i più meritevoli, non solo tra gli ufficiali che avevano servito sotto Murat, riuscendo, in questo modo, ad assicurarsi la fedeltà dell'esercito, ma anche tra gli impiegati e i funzionari congedati dopo il decennio francese[15]. In campo sociale intervenne per diminuire le pene per i condannati politici e si spinse verso nuovi metodi di amministrazione delle carceri, cercando di migliorarne le condizioni dei detenuti[16] e applicando, per la prima volta, i principi della scuola positiva penale per il recupero dei malviventi[17].
In politica estera Ferdinando cercò di mantenere il Regno fuori dalle sfere di influenza delle potenze dell'epoca: "la sua parola d'ordine era «Indipendenza»"[15]. Tale indirizzo era concretamente perseguito pur favorendo l'iniziativa straniera nel Regno, ma sempre in un'ottica di acquisizione di conoscenze tecnologiche che consentissero, in tempi relativamente brevi, l'affrancamento da Francia ed Inghilterra; il che rese il sovrano (ed il Regno) inviso a queste grandi potenze europee e politicamente isolato[18]. Nel campo economico, infine, bisogna sottolineare il notevole sforzo industriale sostenuto con Ferdinando II, che permise di pareggiare il confronto con gli altri stati europei[19]. Svariati furono anche i primati registrati sotto il suo regno: la prima ferrovia (Napoli-Portici, inaugurata nel 1839), il primo faro lenticolare d'Italia, la prima illuminazione a gas in Italia (1839) ed il primo esperimento di illuminazione elettrica delle strade. Sotto il Regno di Ferdinando II fu istituito inoltre il primo osservatorio vulcanico e sismologico del mondo, l'Osservatorio Vesuviano (1841), di cui fu direttore dal 1854 il fisico Luigi Palmieri, inventore tra l'altro del sismografo elettromagnetico[20]. Va bensì esplicitato che nel 1816 il Governo britannico si era fatto concedere da Ferdinando I il monopolio dello sfruttamento dello zolfo siciliano[21] (il 90% della produzione mondiale[22]) dietro un pagamento quasi irrisorio. Va ricordato che lo zolfo era una materia d'importanza strategica, con la quale si produceva la polvere da sparo e l'acido solforico; detenere il suo monopolio significava dominare una fonte essenziale per la guerra e l'industria del tempo. Ferdinando II, deciso a ridurre la tassazione attraverso l'abolizione della tassa sul macinato, gabella invisa alle classi disagiate, decise di affidare il monopolio ad una società francese che concedeva un pagamento più che doppio rispetto all'Inghilterra: questa misura innescò la cosiddetta "questione degli zolfi". Parlmerston mandò subito una flotta militare davanti al Golfo di Napoli, minacciando di bombardare la città. Ferdinando II tenne duro, preparando flotta (all'epoca assai potente) ed esercito alla guerra. La guerra fu sfiorata con l'intervento di Luigi Filippo Re dei Francesi: il Re dovette rimborsare sia gli inglesi che i francesi per il presunto danno arrecato. Giacinto De Sivo così descrive i primi 10 anni del regno di Ferdinando II:
| « Frugale, laborioso, sollecito, niente a giuoco, niente a cacce, nè a corse o a feste avea pensiero; tutto al governo. Niuno negherà essere splendido il suo primo decennio. Pace profonda, quiete e sicurezza, libertà civile, prosperità molta. Brevemente si costruirono strade, edifizii comunali, lazzaretti, case di bagni minerali, prigioni col sistema penitenziario, scuole per sordomuti, ospizii ed asili per indigenti e orfanelli e reietti e folli, porti a Catania, a Marsala, a Mazzara, e moli a Terranova e a Girgenti; s'istituirono consigli edilizii, monti pecuniarii e frumentarii, compagnie di Pompieri, opificii, nuove accademie, nuove cattedre all'università, nuovi collegi, nuovi licei. Si bonificavan terre paludose, si davano alla coltura terre boscose, e 800 mila moggia del Tavoliere di Puglia; si facevan ponti di ferro e di fabbrica su' fiumi, fanali a gas, fari alla Fresnel, ed ogni novella invenzione qui primamente in Italia era attuata. Si stipulavan trattati di commercio, si creavan guardie civiche per Napoli e per le provincie, e guardie d'onore a cavallo. Que' dieci anni fur benedetti anche ne' campi. Ubertose messi, mercati grassi, miti prezzi, comune l'agiatezza; un movimento d'industria, un crescer di popolazione, un incremento di tutte cose buone; sicché non credo il reame avesse tempi più gai e lieti di quelli. » |
| (Giacinto De Sivo, Storia delle Due Sicilie dal 1847 al 1861[23]) |
Il regno, però, nel 1848 fu nuovamente scosso da un'insurrezione scoppiata in Sicilia, avvenimento che innescò moti similari in quell'anno nel resto del Reame, nel resto d'Italia e in numerosi Stati europei, dall'Austria alla Francia alla Prussia, con risvolti anche molto importanti. Il Re cercò di arginare le richieste liberali concedendo la Costituzione, per primo in Italia, con regio decreto del 29 gennaio, ispirandosi al modello francese - giudicato il migliore - (analogo criterio seguirà due mesi dopo il Regno di Sardegna). Paradossalmente, i moti quarantotteschi in Francia travolgevano, a fine febbraio, proprio quel miglior modello di Costituzione ed il re Luigi Filippo di Borbone - Orleans. Concessa la Costituzione Ferdinando II, avallando le richieste del nuovo governo, si fece inoltre promotore di grandi riforme di stampo schiettamente liberale, destinate purtroppo a rimanere solo sulla carta in seguito al precipitare degli eventi. Tra le molte riforme progettate dal governo costituzionale si ricorda ad esempio quella della Pubblica Istruzione, che venne affidata dal Re aFrancesco De Sanctis.
La rivoluzione siciliana scoppiò nel gennaio del 1848 a Piazza della Fieravecchia, a Palermo, capitanata da Giuseppe La Masa. Dopo sanguinosi scontri, La Masa, al comando dell'esercito popolare, riuscì a scacciare la luogotenenza generale e gran parte dell'esercito borbonico dalla Sicilia, costituendo un «comitato generale rivoluzionario» dagli inizi di febbraio. Il comitato generale istituì un governo provvisorio a Palermo; tra le felicitazioni generali e l'ottimismo, Ruggero Settimo, un liberale moderato appartenente alla nobiltà siciliana, venne nominato presidente. L'11 febbraio venne promulgata la Costituzione, giurata il 24 febbraio, nel medesimo giorno della fuga di Luigi Filippo da Parigi. A seguito dei moti in Sicilia, il 25 marzodel 1848, si riunì il Parlamento Generale di Sicilia, con un governo rivoluzionario presieduto da Ruggero Settimo e composto da ministri eletti dallo stesso presidente che proclamò l'indipendenza dell'isola. All'ottimismo tuttavia seguì ben presto la disillusione; le forze politiche in coalizione apparvero infatti assai in contrasto: vi era nutrita presenza di liberali moderati, contrapposta a democratici e a qualche mazziniano. I campi che accesero la miccia delle rivalità furono soprattutto l'istituzione di una Guardia Nazionale e del suffragio universale, entrambe sostenute soprattutto da Pasquale Calvi, membro democratico del governo. Scarse prese di posizione vi erano soprattutto su che linea di comportamento intraprendere verso il governo di Napoli e la possibilità di prendere o meno parte alla formazione dello Stato Italiano, quest'ultima sostenuta solo dalla minoranza mazziniana. Intanto, nonostante l'appoggio concreto delle città siciliane al governo provvisorio di Settimo, le aree rurali divennero scarsamente controllate, e agitazioni contadine misero in serie difficoltà le amministrazioni locali.
Le elezioni nel Regno delle Due Sicilie costituzionale si tennero nel mese di aprile, ma il superamento di questa grave fase non pose termine a una disputa fra il Sovrano, che considerava la Costituzione appena concessa come base del nuovo ordinamento rappresentativo, e la parte più radicale dei neoeletti che, al contrario, intendeva "svolgerla" - come si diceva con terminologia apparentemente neutra - ovvero il primo atto del Parlamento sarebbe dovuto essere la modifica della Costituzione appena promulgata. Il 15 maggio 1848, il giorno successivo all'apertura della Camera, ci furono clamorose manifestazioni da parte dei deputati costituzionali (ed in particolare di quelli repubblicani). Fu quello il giorno decisivo per le sorti della Costituzione delle Due Sicilie: si ebbero a Napoli sbarramenti delle vie cittadine (in specie quelle prossime alla Reggia) con barricate da cui partirono fucilate in direzione dei reparti schierati. Questi disordini determinarono l'inevitabile reazione regia e quindi il fatale scioglimento della Camera da parte di Ferdinando II. Un mese dopo, il 15 giugno, si tennero nuove elezioni ma gli eletti furono in gran parte quelli della passata elezione. Dopo la prima seduta, la riapertura della Camera fu rinviata diverse volte di mese in mese fino al 12 marzo 1849, quando fu riaggiornata "a tempo indeterminato".
La vita del neonato Parlamento siciliano fu dunque breve e già con il cosiddetto decreto di Gaeta Ferdinando II di Borbone riconquistò il possesso della Sicilia grazie alle azioni militari guidate del Generale Carlo Filangieri (che adottò alcune strategie innovative riguardanti l'impiego delle forze da sbarco), sciogliendo l'assise e bombardando le piazzeforti della città di Messina (azione che fece guadagnare a Ferdinando II l'appellativo di "re bomba"). La dura repressione borbonica dell'estate del 1849, contro un governo provvisorio ormai instabile, decretava la fine dell'esperienza del 1848-1849 e la creazione di una frattura quasi insanabile tra la classe politica siciliana e quella napoletana.
Domate le fiamme rivoluzionarie divampate nel 1848, per far ritornare all'ombra della Corona le amministrazioni locali, in tutto il Regno furono sottoscritte delle petizioni con le quali i cittadini, rappresentati dai sindaci, richiedevano l'abolizione dello Statuto. Gli esponenti del mondo liberale sostennero che, per riconciliare la borghesia alla corona, fosse stato l'allora ministro segretario di statoGiustino Fortunato a concepire l'ingegnosa idea della petizione[24]. L'iniziativa della petizione, che suscitò polemiche da parte della stampa liberale, ebbe riscontri estremamente positivi sia al di qua, sia al di là del Faro, dove fu fondamentale l'opera persuasiva compiuta dal generale Filangieri nei confronti della classe politica siciliana: quest'ultima, alla fine, accolse di buon grado le sottoscrizioni di ubbidienza al re[24]. Solo una piccola minoranza di sindaci rifiutò di firmare, subendo via via la destituzione dalle loro cariche e la sorveglianza della polizia[25]. Grandissima parte dei sindaci, dei proprietari e della popolazione, invece, aderì spontaneamente all'iniziativa, in quanto stanca dei disordini provocati dalla rivoluzione del '48. Nel 1912, il liberale Matteo Mazziotti, spiegò tale grande successo, scrivendo di diffusi tentativi di corruzione da parte della polizia borbonica nei confronti delle amministrazioni locali[26]. Tuttavia, una simile ipotesi non trova riscontri nelle ricostruzioni dei principali storici che si occuparono dell'argomento (come Raffaele De Cesare, Harold Acton e Giacinto de' Sivo), i quali, al contrario, sostennero che l'adesione alla petizione fu ovunque larga, generalmente spontanea e dettata principalmente dalla volontà di ristabilire l'ordine. D'altronde, come ammise lo stesso Mazziotti, le masse si sentivano estranee alle rivoluzioni volute dalle élite ed anelavano a vivere pacificamente[27]. La petizione si concludeva con la seguente richiesta: "Piaccia alla M.V. riprendere la concessione strappata dalla violenza e dalla perfidia con la violazione dei più sacri doveri, e preparata con le più sacrileghe ed inique mire settarie. Ritorni noi popoli sotto l'unico potere del paterno Suo Scettro, e noi ed i nostri figli benediremo, colla restaurata potente forza della Monarchia assoluta, il nome sagro del nostro magnanimo buon Re Ferdinando II"[25]. Raffaele De Cesare sostenne che la petizione di Fortunato venne poi distrutta nel 1860, al momento dell'unità d'Italia, poiché avrebbe rappresentato un atto ufficiale incompatibile con il plebiscito nazionale sostenuto dal governo sabaudo[24].
Anche se non vi fu una formale revoca della Costituzione, ma una sua "sospensione" a tempo indeterminato, dopo la ribellione siciliana Ferdinando II non intraprese più alcuna riforma politica nel Regno. Anche in questo caso vi fu un seguito di processi e condanne, tra cui quelle di Luigi Settembrini illustre figura di filosofo ed educatore, già autore dalla Protesta del popolo delle Due Sicilie, Filippo Agresti e Silvio Spaventa. Al ristabilimento dell'assolutismo seguì una dura repressione del movimento liberale ed il soffocamento dei tentativi insurrezionali (F. Bentivegna, Carlo Pisacane).
Con gli eventi del biennio '48-'49, le idee progressiste e l'atteggiamento tollerante di Ferdinando II vennero meno: il sovrano assunse una condotta inflessibile che, da un lato, gli consentì di riprendere il controllo del suo regno, ma, dall'altro, fece si che egli fosse dipinto come un "mostro" dalla stampa liberale europea[28].
Ad aggravare ulteriormente l'ostilità del re verso le aperture politiche contribuì l'attentato alla sua persona compiuto da Agesilao Milano nel 1856. Questi, soldato calabrese con vecchie simpatie mazziniane, nel giorno 8 dicembre 1856, approfittando della vicinanza del re (intento a passare in rassegna le truppe), si avventò su Ferdinando II con la baionetta procurandogli una profonda ferita all'addome che tuttavia non ebbe esiti fatali.
Ferdinando II morì il 22 maggio 1859 a soli 49 anni in seguito ad una dolorosissima setticemia le cui cause sono tuttora controverse. Egli infatti fu colpito da un'infiammazione all'inguine durante il viaggio da Napoli a Bari per accogliere la giovane sposa del Duca di Calabria; questa infiammazione però non fu curata per tempo e gli ultimi tentativi di salvargli la vita avvennero ormai in fase avanzata di setticemia, dopo un travagliato viaggio per mare da Bari a Napoli.
La reazione assolutistica, intrapresa da Ferdinando II per ristabilire l'ordine nel reame dopo i fatti del 1848, inaugurò nel Regno delle Due Sicilie quello che fu definito come un vero e proprio "decennio di immobilismo". Questo decennio fu caratterizzato da un crescente isolamento del reame da parte delle potenze straniere, specialmente quelle a cui faceva capo il Regno Unito, e da una "cristallizzazione" delle istituzioni borboniche su standard reazionari. Ferdinando II, estremamente deluso dall'esperienza costituzionale e fermamente convinto di dover conservare l'assolutismo, di fatto si rese responsabile dell'esodo di un'intera generazione di intellettuali e militari, a cui i campi di battaglia della prima guerra d'indipendenza, e le riforme intraviste nel 1848, avevano impresso un'indelebile volontà riformista ed innovatrice. Questa generazione, delusa dalla mancata svolta costituzionale del regno e dalla reazione ferdinandea, trovò un'accettabile valvola di sfogo nella capitale del Regno di Sardegna, Torino, stato che invece dopo il 1848 aveva conservato il proprio "Statuto Albertino". Il consolidamento di una sorta di monarchia costituzionale in Piemonte al contrario aveva inaugurato nel reame sabaudo un "decennio di preparazione", che vide il Regno dei Savoia come unico punto di riferimento in Italia per la generazione votata alla "causa nazionale". Il decennio 1849-1859 fu quindi decisivo per i successivi avvenimenti che portarono alla conquista delle Due Sicilie nel 1860: il regno borbonico, ormai isolato diplomaticamente e dotato di una classe dirigente invecchiata e conservatrice, doveva confrontarsi in Italia con il reame dei Savoia, diplomaticamente favorito e dotato delle energie morali e politiche che avevano abbandonato il Regno delle Due Sicilie. Il nuovo sovrano delle Due Sicilie, Francesco II, era ben consapevole di dover imprimere una rapida svolta al regno per recuperare il tempo perduto, ma suo malgrado fu costretto a gestire una crisi imprevedibile.[29]
Francesco II e la fine del Regno [modifica]
| Atto Sovrano |
|
Desiderando di dare a' Nostri amatissimi sudditi un attestato della nostra Sovrana benevolenza, Ci siamo determinati di concedere gli ordini costituzionali e rappresentativi nel Regno in armonia co' principii italiani e nazionali in modo da garentire la sicurezza e prosperità in avvenire e da stringere sempre più i legami che Ci uniscono a' popoli che la Provvidenza Ci ha chiamati a governare. A quest'oggetto siamo venuti nelle seguenti determinazioni: 1 - Accordiamo una generale amnistia per tutti i reati politici fino a questo giorno; 2 - Abbiamo incaricato il commendatore D. Antonio Spinelli della formazione d'un nuovo Ministero, il quale compilerà nel più breve termine possibile gli articoli dello Statuto sulla base delle istituzioni rappresentative italiane e nazionali; 3 - Sarà stabilito con S. M. il Re di Sardegna un accordo per gl'interessi comuni delle due Corone in Italia; 4 - La nostra bandiera sarà d'ora innanzi fregiata de' colori nazionali italiani in tre fasce verticali, conservando sempre nel mezzo le armi della nostra Dinastia; 5 - In quanto alla Sicilia, accorderemo analoghe istituzioni rappresentative che possano soddisfare i bisogni dell'Isola; ed uno de' Principi della nostra Real Casa ne sarà il Nostro Viceré. Portici, 25 giugno 1860. firmato: FRANCESCO[30] |
.svg)
Francesco II salì al trono a soli 23 anni nel 1859 assieme alla sua energica consorte, Maria Sofia di Baviera (sorella della famosa "Sissi", moglie dell'imperatore Francesco Giuseppe). Di carattere mite, il suo regno per quanto breve fu molto intenso, in quanto dovette far fronte prima ad una sommossa scoppiata nel 3º Reggimento Svizzero a Napoli (in conseguenza del fatto che il governo elvetico quell'anno decise che i suoi cittadini non avrebbero più potuto prestare servizio militare in potenze straniere)[30], poi dovette affrontare la ben più grave invasione garibaldina e sarda e la delicata trasformazione costituzionale del suo regno. Travolto dagli eventi non riuscì a rompere l'isolamento politico del regno e a impedirne la dissoluzione, egli tuttavia si impegnò a riconcedere la Costituzione (cosa che fece con l'ausilio del Filangieri nei tragici giorni della rivoluzione siciliana) e alcune fonti storiche affermano che fosse sua volontà riprendere il percorso "riformista" interrotto nel 1849[31]. Sotto il regno di Francesco II in ogni caso ci fu un drastico cambio di rotta rispetto al passato nella politica e nelle istituzioni borboniche: la vecchia classe dirigente ferdinandea e reazionaria venne completamente messa da parte ed isolata, essa fu sostituita ovunque da personaggi di fede liberale, costituzionale e democratica. Nello stesso periodo rientrarono in patria gran parte degli esuli che avevano lasciato le Due Sicilie dopo il 1848 per motivi politici, spesso andando ad occupare posizioni nel nuovo governo napoletano. Questo brusco cambio di regime fu uno dei principali motivi del grande indebolimento del Regno delle Due Sicilie nei convulsi giorni dell'invasione: le nuove istituzioni governative si ritrovarono in una situazione che richiedeva una risolutezza che mancava completamente in quel delicato momento di transizione.[31] Il Regno infatti sopravvisse fino al1861, quando, dopo la conquista della massima parte del suo territorio ad opera di Giuseppe Garibaldi, in seguito alla "Spedizione dei Mille" in Sicilia, iniziativa capace da un lato di raccogliere le volontà rivoluzionarie dei democratici del Partito d'Azione, dall'altro di agire con un tacito e parziale, ma reale, appoggio dei Savoia, le ultime fortezze borboniche (Gaeta, Messina e Civitella del Tronto) si arresero agli assedianti piemontesi.
La situazione siciliana nel 1860 appariva estremamente tesa. Dal 1849 fino alla morte di Ferdinando II si visse in Sicilia un decennio di relativa quiete, grazie all'azione repressiva ed allo stesso tempo riconciliatrice svolta dai luogotenenti del re Carlo Filangieri e Paolo Ruffo. Tuttavia alla morte dell'autoritario sovrano si riaccesero nell'Isola aspirazioni rivoluzionarie. Gran parte della nobiltà isolana, specialmente quella palermitana, era nettamente schierata dalla parte della fazione liberale ed unitaria, e molti dei suoi giovani rampolli avevano un ruolo attivo nelle attività cospirative. Dopo la vittoria di Solferino si ebbe in tutto il Reame una grande ondata di entusiasmo verso la causa italiana, che alimentò le fiamme insurrezionali che di lì a poco sarebbero divampate. Nei primi mesi del 1860 partirono dall'Isola accorati appelli a Garibaldi affinché si mettesse alla testa di una nuova rivoluzione siciliana. Garibaldi dal canto suo rispondeva che sarebbe partito appena i siciliani avessero preso le armi. Con l'intento di provocare una rivolta generale quindi molti giovani nobili siciliani organizzarono una sommossa armata per il giorno 4 aprile 1860, accumulando di nascosto armi in un vecchio deposito all'interno del convento della Gancia. La polizia borbonica tuttavia, efficacemente guidata dal Maniscalco, venne a conoscenza della rivolta ed il giorno 4 aprile le Reali Truppe fecero irruzione nel convento della Gancia, sequestrando le armi ed arrestando i cospiratori.[31]
Da quel giorno il Distretto di Palermo venne posto in stato di assedio ed i Consigli di Guerra del Real Esercito eseguirono 13 fucilazioni tra i giovani cospiratori, le quali contribuirono ad esasperare ulteriormente gli animi nella capitale siciliana. Garibaldi quindi, preceduto daRosolino Pilo e supportato dagli esuli siciliani a Torino Francesco Crispi e Giuseppe La Farina, decise di sbarcare in Sicilia per guidare l'insurrezione dell'isola, grazie anche all'ambigua copertura diplomatica e militare fornitagli dal governo sabaudo. La polizia borbonica anche in questo caso venne a sapere anticipatamente del progetto di Garibaldi, e subito si organizzò un piano di pattugliamento delle coste siciliane da parte dell'Armata di Mare e dell'Esercito. Tuttavia, in modo del tutto fortunoso, le due navi piemontesi su cui erano imbarcati i Mille di Garibaldi, riuscirono ad attraversare il tratto di costa presieduto dalla pirofregata Stromboli, e, nelle prime ore dell'11 maggio 1860, i garibaldini iniziarono tranquillamente le operazioni di sbarco nel porto di Marsala. Lo Stromboli, che quel giorno aveva perso alcune ore preziose al porto di Trapani, arrivò a Marsala solo a sbarco avvenuto, insieme alle navi Partenope e Capri, e non poté fare altro che effettuare un tardivo quanto inefficace bombardamento. Il ritardo decisivo con cui venne aperto il fuoco contro i Mille fu causato innanzitutto della presenza di navi inglesi nel porto siciliano, le quali rischiavano di essere bersagliate dalle granate borboniche con gravissime conseguenze politiche. Nel frattempo l'ufficio telegrafico di Marsala aveva già spedito a Palermo la notizia dello sbarco, ed il giorno successivo il governo napoletano emise una nota ufficiale in cui si deplorava duramente il governo di Torino per aver permesso un simile atto di pirateria.[31]
Francesco II reagì subito facendo pressioni su alcuni celebri generali napoletani, tra cui l'esperto primo ministro Carlo Filangieri, affinché andassero a dirigere le operazioni in Sicilia. Tuttavia nessuno accettò il gravoso compito, e Filangieri, in alternativa, propose come comandate in capo delle Reali Truppe in Sicilia il generale Ferdinando Lanza, suo vecchio commilitone, il quale assunse questo incarico il 15 maggio 1860. Appena insediatosi Lanza apprese della ritirata di Landi a Calatafimi senza prendere nessun provvedimento atto a contrastare l'avanzata di Garibaldi, il quale ora poteva contare anche sull'appoggio di migliaia di siciliani organizzati in bande armate. Al contrario Lanza eliminò i posti di guardia a Palermo, pensando così di limitare il malcontento nei confronti delle truppe napoletane, rendendo di fatto la città incontrollabile. Inoltre non intraprese nessuna offensiva all'interno dell'isola, nonostante le continue esortazioni del re e gli oltre 20.000 soldati a sua disposizione, convinto di dover aspettare Garibaldi a Palermo e vanificando così le lunghe marce di inseguimento della colonna "Von Mechel". A Napoli la fiducia in Lanza crollò repentinamente e Francesco II poté ben poco per rimediare ai suoi errori. Il giorno 27 maggio, dopo aver perso preziosissimi giorni, Lanza fu finalmente attaccato da Garibaldi a Palermo. Seguirono 3 giorni di asprissimi combattimenti per le vie cittadine, in cui le truppe borboniche furono più volte sul punto di sopprimere le improvvisate difese rivoluzionarie. Ma proprio nel momento in cui i garibaldini sembravano essere sopraffatti, anche grazie all'ingresso in città della colonna "Von Mechel", Lanza decise di stipulare un armistizio che di fatto decretò la conquista di Palermo da parte degli insorti.[31] Il principe Filangieri, capendo che la situazione stava precipitando, propose al giovane sovrano una soluzione diplomatica alla crisi: egli, facendosi portavoce delle intenzioni di Napoleone III, esortò caldamente Francesco II ad abbandonare la fallimentare linea politica austriaca e ad avvicinarsi alla causa francese, da sempre cara al principe di Satriano, concedendo la Costituzione ed occupando lo Stato Pontificio al posto delle truppe francesi: solo così l'Impero Francese avrebbe potuto supportare i diritti delle Due Sicilie in Italia, contrastando al contempo gli interessi inglesi nel Mediterraneo. Tuttavia Francesco II rifiutò decisamente questo piano, parendogli cosa indegna occupare i territori del Papa, e si limitò a promulgare una nuova Costituzione di tipo francese. L'atteggiamento di Francesco II causò le dimissioni del Filangieri, il quale si ritirò definitivamente dalla vita politica e militare.[31]
L'impresa di Garibaldi stupì i contemporanei per le capacità di comando dimostrate dal condottiero nizzardo e dai suoi ufficiali e per la rapidità con cui i Mille riuscirono a conquistare il regno, nonostante l'iniziale disparità delle forze in campo. Dopo la decisiva occupazione della Sicilia, nel regno avvennero insurrezioni guidate dai numerosi liberali di nuova e vecchia data (coordinati da Silvio Spaventa) che, non soddisfatti dai nuovi ordinamenti costituzionali concessi dal governo borbonico, si schierarono decisamente a favore dell'Unità d'Italia[31]. Il movimento liberale e unitario nelle Due Sicilie pescava a piene mani nella borghesia meridionale, l'apporto di questa classe sociale (che si ritiene comunemente, a torto, estranea al sud borbonico) fu importantissimo in quei frangenti. Scrive infatti il De Cesare:
_-_Francesco_di_Borbone.jpg)
_1.jpg)
.jpg)
|
« I capi delle bande insurrezionali, militari improvvisati, e i capi dei Comitati e dei governi provvisori appartenevano ad alta posizione sociale,
circondati dalla pubblica stima. In Basilicata, Davide Mennuni, anima calda di patriottismo, era un ricco possidente di Genzano; Vincenzo Agostinacchio, che comandava il
contingente degli Spinazzolesi mossi alla volta di Potenza insorta, era avvocato e benché di gracile salute, aveva indomita forza d'animo; avvocato era Teobaldo Sorgente;
possidente, Luigi de Laurentiis; prete, che aveva gettata la sottana, Niccola Mancusi; e ricchi il marchese Gioacchino Cutinelli, che morì senatore del Regno d' Italia; Domenico
Asselta, che fu deputato; e così Niccola Franchi, gli Scutari e i Sole, cugini del poeta, e così tanti altri, in Puglia, in Basilicata, ma principalmente in Calabria, dove
milionari, come i Morelli, i Compagna, gli Stocco, il Guzolini, i Quintieri, i Labonia, i Barracco, erano a capo dei Comitati o li sovvenivano.
Non erano certo bande di straccioni, perché la borghesia più eletta vi dava largo contingente. La rivoluzione si compiva in nome dell'idea morale; e i ricordi storici, e le poesie patriottiche infiammavano di ardore lirico quei cospiratori e quei soldati. Disfarsi dei Borboni, conseguire la libertà durevolmente, tradurre in atto il pensiero di Dante e di Machiavelli e confidare in una rigenerazione morale ed economica di un nuovo stato di cose, che non fosse Repubblica, ritenuta sinonimo di disordini, ma Monarchia costituzionale e nazionale, con un Re, divenuto anche lui una leggenda: ecco l'ideale che sfuggiva alle analisi e alle riflessioni, e mutava la conservatrice e ricca borghesia in forza rivoluzionaria; ideale non fumoso, anzi in via di realizzazione per un provvidenziale concorso di circostanze. » |
| (Raffaele De Cesare, La fine di un Regno, Volume II, pag. 350) |
La prima insurrezione fu quella della provincia di Basilicata, iniziata a Corleto Perticara il 16 agosto e culminata con la
presa di Potenza del18 agosto e
successiva proclamazione di un governo provvisorio in nome di Garibaldi e Vittorio Emanuele II.[32] Ne seguirono altre, con o senza proclamazioni ufficiali, in Terra di Bari con l'insurrezione di Altamura del 21 agosto, in Calabria Citeriore con Cosenza il 24 agosto, inCalabria Ulteriore
Prima con Catanzaro il 26
agosto[33] e nel Principato Citeriore con Auletta il 31 agosto.[34] Con la città di Benevento,enclave dello Stato Pontificio, che aveva costretto alla fuga i soldati bavaresi ed austriaci che la tenevano già dal 22 luglio, insorse ilPrincipato
Ulteriore il 2 settembre.[35] In Abruzzo un governo
provvisorio fu proclamato il 9 settembre.[36]
Le armate borboniche sulle prime non riuscirono ad organizzare un'efficace resistenza, sebbene in ciò ebbero parte anche numerosi episodi documentati di insubordinazione e di
corruzione[37] degli stessi ufficiali generali del Regno,
che erano per gran parte ex carbonari ed exmurattiani, generalmente ultrasettantenni, richiamati in servizio da Ferdinando II nel 1831 per le doti militari dimostrate nel decennio
napoleonico, anche se, politicamente, molti di loro non si potevano dire sostenitori del partito filo-austriaco dominante nella corte borbonica. Il giovane ed inesperto Francesco II,
ricevendo a Napoli notizie contrastanti, non riuscì a contenere la fallimentare conduzione delle operazioni in Sicilia del generale Lanza, il quale non fece niente per avvalersi della sua netta superiorità in uomini e mezzi (disponeva in Sicilia di circa 24.000 uomini),
provocando profondi malumori nelle stesse truppe Reali. In particolare si ricorda la controversa decisione del generale Landi (vecchio partecipante dei moti del 1820) a Calatafimi di far ritirare i Cacciatori napoletani proprio nel momento in cui i Mille stavano per essere ridotti alla disfatta[38]. L'esasperazione dei soldati del Real Esercito raggiunse il culmine in Calabria: qui il generale Briganti (già fautore del
bombardamento di Palermo nei giorni dell'Insurrezione), dopo aver dato alle truppe
l'ennesimo ordine di ritirarsi senza combattere di fronte ai garibaldini, fu fucilato dai suoi stessi uomini che, credendolo un traditore, non tollerarono l'ulteriore rifiuto da parte del
proprio comandante di attaccare un nemico tanto più debole[39].
Decisivo fu anche il ruolo svolto dagli alti ufficiali dell'Armata di Mare che sostanzialmente si rifiutarono di affondare le navi garibaldine nel loro passaggio dalla
Sicilia alla Calabria e che, successivamente, consegnarono gran parte delle proprie navi deliberatamente alla Marina Sabauda[40]. L'inazione degli ufficiali superiori borbonici, a ragione o a torto sospettati di tradimento dai posteri, è
però parzialmente spiegabile se si considera che in quel periodo, tra i vertici dei ministeri napoletani, era diffusa la convinzione che ci sarebbe stata una rapida reazione diplomatica da
parte delle potenze straniere, contro quella che a Napoli si considerava un'invasione del tutto illegittima o, più semplicisticamente, un atto di pirateria. Effettivamente l'attività
diplomatica in quei giorni fu frenetica, ma il re si accorse troppo tardi di essere stato ormai abbandonato al proprio destino da parte delle principali potenze, soprattutto a causa delle
politiche di isolamento attuate dal padre Ferdinando II dopo il 1848/49.[41]
Solo nella parte conclusiva della campagna, con la battaglia del Volturno, il regno ritrovò la dignità di un'ultima resistenza. Il re Francesco II infatti decise di non combattere nella città di Napoli (seppur ottimamente munita e fortificata), ma di attestarsi nelle piazzeforti della pianura campana per tentare la controffensiva e la successiva riconquista del Reame. Le Truppe Reali e lo stesso generale in capo Giosuè Ritucci si batterono valorosamente[42], mettendo in serie difficoltà le schiere garibaldine. Tuttavia l'inaspettato intervento delle armate sarde, giunte nel frattempo in soccorso dei garibaldini ormai stremati[41], e soprattutto gli errori strategici commessi dallo Stato Maggiore, decretarono la decisiva sconfitta. La volontà di non arrendersi fu dimostrata anche dalla fortezza assediata di Gaeta, dove si rifugiò la famiglia reale, nella quale ciò che rimaneva dell'esercito napoletano si trovò a fronteggiare in un logorante assedio le armate del Regno di Sardegna, giunte nel frattempo ad affiancare le armate garibaldine, superiori per numero e armamenti. Circondata, Gaeta fu sottoposta ad un blocco navale e pesantemente bombardata dal mare e da terra, sino alla resa (Assedio di Gaeta).
Formalmente, le Due Sicilie furono annesse al Regno di Sardegna dopo l'esito dei plebisciti d'annessione che, come in altre parti d'Italia, non furono rappresentativi dell'effettiva volontà delle popolazioni locali, in gran parte escluse dal voto. Votarono quindi solo i ceti possidenti in condizioni in cui era difficile parlare di libertà e segretezza del voto. Nella capitale, ad esempio, si ebbero seggi presieduti da bersaglieri, carabinieri e garibaldini. Nel resto delle province ci furono intimidazioni e non mancarono manifestazioni di cambio di opinione e schieramento da parte dei nobili e dei possidenti.
Sul campo, il Regno Delle Due Sicilie cessò di esistere il 20 marzo 1861, giorno della resa della Fortezza di Civitella del Tronto, ultima roccaforte borbonica. La fine del regno erede dell'antica monarchia fondata da Ruggiero il normanno nel 1130 resta un momento importante nella storia d'Italia, ma le forme che lo determinarono e soprattutto le scelte della monarchia, e dei governi della nuova Italia furono ben lontane dall'assicurare la realizzazione di quegli ideali di unità della patria e di eguaglianza dei cittadini adombrati dall'idealismo di Giuseppe Mazzini e della generazione protagonista delle lotte risorgimentali[43]. Raffaele De Cesare, nella sua opera "La fine di un Regno", giudicò così le conseguenze di quell'annessione:
| « ...La vita delle province del continente napoletano, col suo male e col suo bene, rispondeva ad una condizione sociale e morale, storica ed economica, che poteva venirsi modificando via via, ma non era lecito mutare di punto in bianco. E la rivoluzione violentemente la mutò nella sua parte esteriore, con un diritto pubblico, il quale non fu inteso altrimenti, che come una reazione meccanica a tutto il passato. Il nuovo diritto non rifece l'uomo, anzi lo pervertì. La vecchia società si ritrovò come ubriacata da una moltitudine di esigenze e pregiudizi nuovi, onde ciascuno vedeva nel passato tutto il male e nelle così dette idee moderne tutto il bene, e quindi la sciocca frenesia di por mano a tante cose ad un tempo, utili ed inutili. (...) Una quantità di tempo, anzi il maggior tempo, sottratto ad occupazioni più utili, e quel che fu peggio, un fatale strascico di odi che parevano spenti, ma rinascevano, di gelosie, di ambizioni, di vanità, di volgarità, di doppiezze e di interessi particolari da far prevalere: una nuova forma di guerra civile in permanenza, e una nuova tirannide, quella delle maggioranze d'occasione coi relativi deputati, servi e padroni ad un tempo, ma più servi dei peggiori elettori e dei peggiori ministri; e quel ch'è più triste, la completa distruzione del carattere. Come nella Camera dei deputati, così nei Consigli comunali e provinciali, i nemici di ieri diventavano gli amici di oggi e viceversa, non in nome di princìpi, ma d'interessi, di vanità e d'ambizioni di rado confessabili. Si mutano gli odi in amori e gli amori in odi, e si smarrisce la coscienza del bene e del male. A farlo apposta non si sarebbe potuto immaginare un sistema peggiore per guastare la gente. Nei primi anni del nuovo regime, gli odi locali furiosamente riscoppiarono, e i maggiori ricchi furono bollati per retrivi ed esclusi dalla vita pubblica, si sfogarono vecchi rancori e si compirono non poche vendette, soprattutto nel periodo della legge Pica del 1863, e della legge Crispi del 1866. Poi si fecero le paci in apparenza, ma in sostanza gli odi non si prescrissero. (...) Le province dell'antico regno ebbero leggi e ordinamenti contrari al loro carattere e alle loro tradizioni. Anche i piccoli comuni della Sicilia, della Basilicata, dell'Abruzzo e delle Calabrie sono governati dalle stesse leggi che regolano le maggiori città d'Italia. Non si tenne conto di nulla; ma tutto fu confuso in un'unità meccanica, che, a considerarla bene, è la causa dei presenti malanni e dei pericoli che minacciano il regno. Se le leggi politiche dovevano essere uguali per tutto il paese, le leggi organiche dovevano tener conto della storia e della geografia: due cose le quali non si possono offendere impunemente » |
| (Raffaele De Cesare, La fine di un Regno, Volume II, capitolo sesto) |
Economia [modifica]
Patrimonio e finanza [modifica]
La legge del 20 aprile 1818 fissò l'unità monetaria del Regno nel ducato d'argento del peso di grammi 22,943, con 833,33 millesimi di fino. Un ducato corrispondeva a 100 grana, un grana corrispondeva a 2 tornesi. A partire dal 1815 nelle Due Sicilie furono coniate monete di rame (tornesi), monete d'argento (grana e derivati: "carlino" da 10 grana, "tarì" da 20 grana, "mezza piastra" da 60 grana e "piastra" da 120 grana) e monete d'oro da 3, 6, 15 e 30 ducati[44].
Nel saggio "Nord e Sud", Francesco Saverio Nitti rilevò che, al momento dell'introduzione della lira, nel Regno delle Due Sicilie furono ritirate 443,3 milioni di monete di vario conio[45], di cui 424 milioni d'argento (metallo di gran valore in quel periodo)[46], pari al 65,7% di tutte le monete circolanti nella penisola. Il Regno era seguito dallo Stato Pontificio con 90,7, dal Granducato di Toscana con 85,3 e dal Regno di Sardegna, con 27,1 milioni.[47] L'economista liberista Antonio Scialoja riconobbe che questa quantità prodigiosa d'argento circolante fu coniata dalla Zecca di Napoli in seguito alla grande crescita delle esportazioni delle Due Sicilie avvenuta negli anni '50 dell'800, questo perché per espressa volontà dei governi borbonici in tutte le operazioni commerciali o di vendita doveva necessariamente circolare moneta in metallo prezioso, come previsto dalla dottrina del mercantilismo.[48] È da ricordare che a Napoli ci fu in quel periodo l'unica filiale italiana dei banchieri Rothschild, i quali diedero vita al ramo napoletano del casato. Nitti inoltre stabilì che, alla nascita dell'Italia unita, il regno borbonico fosse lo stato che portava minori debiti e più grande ricchezza pubblica sotto tutte le forme[49]. Tuttavia, Nitti ritenne che tale ricchezza pubblica fosse dovuta ad un sistema economico statico e con un'esigua spesa pubblica, in particolare a livello infrastrutturale[50]. L'economista lucano, comunque, sostenne che tale riserva patrimoniale di enormi proporzioni avrebbe potuto essere un'occasione di riscatto per il Sud al momento dell'unificazione nazionale. Su posizioni simili fu un altromeridionalista, Giustino Fortunato, il quale, avendo una visione più drammatica delle condizioni del Meridione rispetto a Nitti, fu dell'opinione che, non solo la grande abbondanza di liquidi, ma anche l'inconsistente debito pubblico e la bassa pressione fiscale fossero dovute ad una fin troppo contenuta spesa pubblica[51]. In particolare, il Fortunato sostenne che l'abbondanza di monete in metallo prezioso fosse solo un effetto indiretto della scoperta di nuovi giacimenti auriferi in California ed in Australia. Tale evento comportò un incremento della produzione d'oro; questo metallo, in gran parte riversato in Francia, fece si che nello stato transalpino l'argento divenisse moneta sussidiaria, impiegata per le importazioni dall'estero (soprattutto dalle Due Sicilie)[52]. Tale tesi, tuttavia, venne contestata da altri economisti, tra questi Carlo Rodanó; costui, assai critico sulle interpretazioni del Fortunato in merito all'abbondanza di moneta in metallo prezioso[53], spiegò che, nella seconda metà del XIX secolo, il governo delle Due Sicilie consentì l'esportazione dei grani e di altri prodotti alimentari, fino ad allora vietata, e diminuì il dazio sull'olio. La conseguenza fu un incremento delle esportazioni ed un contestuale incremento dell'ingresso d'argento nel territorio del regno: la coniazione di moneta d'argento, quindi, passò da 1,8 milioni di ducati del 1852 a 13,6 milioni di ducati del 1856[54]. In ogni caso le finanze del Regno erano gestite col più assoluto rigore: questo atteggiamento contribuì a mantenere in ottimo stato la situazione finanziaria delle Due Sicilie fino alla fine del Regno[55]. Scriveva a tal proposito l'economista (e ministro borbonico) Giacomo Savarese:
| « Gli atti del governo esprimono tutti un principio: le risorse finanziarie dello stato non bisogna cercarle nè nel debito, nè nei nuovi tributi, ma esclusivamente nell'ordine e nell'economia. Perché veramente il miglior governo è quello che costa meno. » |
| (Giacomo Savarese, "Le finanze Napoletane e le finanze Piemontesi dal 1848 al 1860", 1862[56]) |
Ciò fu confermato oltretutto da Vittorio Sacchi nel 1861. Infatti al Sacchi venne ordinato, dopo l'annessione delle Due Sicilie, di andare a dirigere le finanze napoletane per conto del governo di Torino, e si espresse con queste parole:
| « Nei diversi rami dell'amministrazione delle finanze napoletane si trovano tali capacità di cui si sarebbe onorato ogni più illuminato governo. » |
| (Vittorio Sacchi, 1861[55]) |
Nitti così descriveva in breve la situazione finanziaria delle Due Sicilie nel 1860:
|
« Nel 1860 la situazione del Regno delle Due Sicilie, di fronte agli altri stati della penisola, era la seguente, data la sua ricchezza e il numero dei suoi
abitanti:
1. Le imposte erano inferiori a quelle degli altri stati. 2. I beni demaniali ed i beni ecclesiastici rappresentavano una ricchezza enorme, e, nel loro insieme, superavano i beni, della stessa natura, posseduti dagli altri stati. 3. Il debito pubblico, tenuissimo, era quattro volte inferiore a quello del Piemonte, e di molto inferiore a quello della Toscana. 4. Il numero degli impiegati, calcolando sulla base delle pensioni nel 1860, era di metà che in Toscana e di quasi metà che nel Regno di Sardegna. 5. La quantità di moneta metallica circolante, ritirata più tardi dalla circolazione dello Stato, era in cifra assoluta due volte superiore a quella di tutti gli altri Stati della penisola uniti insieme. » |
| (F. S. Nitti, Nord e Sud, 1900[57]) |
Gli istituti di credito del Reame erano rappresentati fino al 1808 dagli 8 Banchi pubblici operanti nella città di Napoli fin dal XVI secolo (Banco di San Giacomo, del Popolo, del Salvatore, di Sant'Eligio, dello Spirito Santo, dell'Annunziata, dei Poveri, della Pietà) e dai Monti Frumentari, Pecuniari e di Pietà nelle province. I depositi bancari erano tradizionalmente attestati da "fedi di credito" le quali erano a tutti gli effetti un titolo rappresentativo del deposito, liberamente trasferibile e girabile come surrogato della moneta: in un'economia che non contemplava l'uso della moneta cartacea, per effettuare un pagamento occorreva la consegna (o la spedizione) di moneta metallica, operazione spesso molto difficoltosa. La fede di credito, più facile del denaro da maneggiare e spedire, e provvista di indubbie garanzie di sicurezza fornite dai banchi di emissione, divenne ben presto un valido sostituto del denaro contante apprezzato e diffuso in tutto il territorio del Reame e all'estero[44].
Nel 1806 i Banchi napoletani furono coinvolti nella politica innovatrice che Giuseppe Bonaparte impresse al Regno di Napoli, cercando di modellarli sul sistema francese. Il Banco di San Giacomo fu quindi trasformato nel "Banco di Corte" al servizio dello stato, tutti gli altri banchi furono riuniti in un unico "Banco dei Privati", al servizio dei privati. Nel 1808 Murat, divenuto re di Napoli, volle unificare i Banchi precedenti per dare vita ad un nuovo istituto sul modello della Banca di Francia: il Banco delle Due Sicilie. L'innovazione maggiore era quella di costituire un capitale azionario, chiamando a partecipare alle sorti dell'istituto gli enti pubblici ed il ceto dei proprietari e dei risparmiatori[44].
La restaurazione borbonica nel 1815 non intaccò le disposizioni emanate durante il decennio francese. Il Banco delle Due Sicilie si componeva di due sezioni separate: la Cassa di Corte, per il servizio della tesoreria generale del Regno (alle dipendenze del Ministero delle Finanze) e la Cassa dei Privati. Nel 1816 fu creata anche una Cassa di Sconto, a favore del commercio e dell'industria. Per venire incontro alle esigenze dei clienti ed ai molti fruitori di fedi di credito nel Regno (specialmente in Puglia ed in Sicilia), furono aperte nel corso degli anni alcune succursali in punti strategici del Reame: a Napoli nel 1824 fu aperta una Seconda Cassa di Corte, nel 1844 fu inaugurata una Cassa di Corte a Palermo e nel 1846 una a Messina. Solo nel 1858, dopo molte insistenze da parte dei clienti locali, si ebbe l'apertura di una Cassa di Corte a Bari, alla quale fu subito annessa una sezione della Cassa di Sconto. Negli ultimi anni di vita del Reame tra i maggiori clienti del banco vi erano, oltre ai nobili ed agli enti pubblici, molti industriali e vecchie e giovani compagnie e società commerciali, fiorite nel Regno specie dopo il 1830[44].
Questa struttura molto accentrata del Banco, se da un lato limitava l'attività finanziaria delle province, dall'altro permetteva un maggior controllo sui profitti ed una severissima limitazione delle eventuali perdite. Si calcola infatti che dal 1818 al 1861, presso la Cassa di sconto, furono impiegati in prestiti circa 712.000.000 di ducati. Le perdite, cioè le sofferenze per cambiali inesigibili o la restituzione di somme indebitamente riscosse, in quell'arco di tempo ammontarono a soli 649.375 ducati, in totale. Al contrario, il Banco delle Due Sicilie in quegli anni vide il proprio patrimonio aumentare costantemente. Questa politica economica era favorita anche dalla severità della legislazione borbonica in materia finanziaria: i debitori morosi venivano arrestati, ed i loro beni venduti all'asta pubblica. Inoltre, cosa di non secondaria importanza, i commercianti napoletani del tempo ritenevano qualsiasi genere di indebitamento cosa vergognosa, preferendo pagare subito in oro, argento o fedi di credito, ottenuti con risparmi ed investimenti oculati.[58]
Il reggente del Banco delle Due Sicilie era anche direttore della Zecca, o Amministrazione delle monete, che aveva sede in Sant'Agostino. La zecca possedeva officine di monetazione, raffinerie chimiche per l'oro, gabinetti di incisione e macchinari per la lavorazione dei fili d'argento. Nel 1858 fu costituita anche una scuola per l'incisione in acciaio. Compito della Zecca era inoltre quello di fissare il valore delle monete estere.[59]
Il Regno delle Due Sicilie aveva a tutti gli effetti un regime monetario monometallico a base d'argento, formato, oltre che dalle monete di quel metallo (cioè la gran parte delle monete circolanti), anche dalle Fedi di credito del Banco, che all'estero erano considerate valuta di prim'ordine.[60] Dopo l'unità d'Italia, nel 1862, venne introdotto definitivamente il corso legale della Lira (moneta del Regno di Sardegna), ben presto sostituito dal corso forzoso della moneta (1866). Quest'ultimo provvedimento venne preso per ovviare alle drammatiche conseguenze che la gran mole di debito pubblico, accumulato dal Regno di Sardegna in quegli anni, avrebbe avuto sul valore della Lira. Nel 1862 si stabilì che ogni Ducato, moneta delle Due Sicilie, dovesse essere cambiato con 4,25 Lire italiane. Negli altri stati furono fissati i seguenti cambi: Lira piemontese = 1 Lira italiana, Lira austriaca = 0,87 Lire italiane, Lira toscana = 0,84 Lire italiane.
Nella Borsa di Napoli, situata presso palazzo San Giacomo, si concentravano i più rilevanti movimenti economici del regno. Tra i valori più importanti si avevano la rendita, i cereali e gli oli. Le contrattazioni erano gestite da rinomati agenti di cambio. I cambi erano di volta in volta fissati dai "deputati della Borsa", scelti tra i commerciati di maggior reputazione, assistiti da altri agenti e sensali di fiducia. Anche gli spedizionieri erano di nomina ministeriale. Il Ministero delle Finanze approvava ogni anno un calendario di Borsa, che permetteva agli agenti di poter suddividere la loro attività in turni. Esistevano inoltre delle "Camere consultive di commercio", di cui erano presidenti gli Intendenti delle province, che raccoglievano un gran numero di commercianti impegnati nel tracciare le strategie da adottare in Borsa. Nella rendita negoziavano banchieri come Rothschild, Forquet, Meuricoffre e Sorvillo, allora facenti parte di un unico gruppo, Gunderschein ed altri. Il lavoro di questi ed altri banchieri minori era attivo e proficuo, in quanto da loro passavano tutte le valute estere di cui il regno aveva bisogno, ed ogni ramo del commercio trovava in loro la dovuta sicurezza nelle transazioni. La Borsa di Napoli era all'epoca una delle più attive d'Europa, anche perché vi si era diffuso l'uso di vendere prodotti agricoli ancora in erba, generando un gran gioco al rialzo o al ribasso e creando differenze di prezzo gestite mese per mese da appositi sensali.[61]
Gli oli ed i cereali avevano un posto di primo piano nelle operazioni di Borsa: il grano delle Due Sicilie (benché subisse la forte concorrenza di quello russo e polacco) era uno dei più apprezzati all'epoca e gli oli di Puglia e Calabria erano largamente venduti all'estero per usi alimentari ed industriali (dato che allora non si impiegavano ancora gli oli minerali). La case di commercio specializzate operanti in Borsa avevano vasti magazzini nelle città costiere (in particolare a Manfredonia, Barletta, Gallipoli, Gioia Tauro e Crotone), messi a disposizione dei proprietari terrieri locali che vi depositavano i propri prodotti, ottenendo adeguati compensi fissati da listini di Borsa giornalieri. I commercianti quindi spedivano i prodotti raccolti nei magazzini via mare, per raggiungere i rispettivi mercati di consumo (principalmente Russia, Inghilterra, Belgio e Francia). La case di commercio avevano generalmente sede a Napoli, e succursali nelle varie province e all'estero. Loro compito era anche quello di effettuare ordini dall'estero per prodotti richiesi all'interno del reame. In questo modo si creava una circolazione fiduciaria, accettata da tutti, che determinava il successo di una determinata casa di commercio. La case più importanti venivano dette anche "firme di piazza", tra queste si ricordano quelle dei Rocca, dei Cardinale, dei Piria, dei Perfetti, dei Pavoncelli, dei De Martino e la Minasi & Arlotta. Quest'ultima in particolare si rese protagonista di un episodio significativo: nel 1856 vi fu l'entrata nel commercio dell'olio dei Rothschild, intenzionati a diventare firme di piazza alla Borsa di Napoli. Grazie ai propri capitali, Rothschild infatti comprò per l'occasione una gran quantità di oli ad alto prezzo. Questi oli però andarono incontro ad un forte ribasso, mentre contemporaneamente gli agricoltori esigevano i dovuti pagamenti per gli oli venduti. La casa Minasi & Arlotta ne approfittò per giocare al ribasso, ben sapendo che il raccolto quell'anno sarebbe stato abbondante. Rothschild fu costretto a capitolare ed a vendere tutto l'olio comprato a cifre irrisorie, la Minasi & Arlotta invece divenne la prima casa d'ordine per gli oli sulla piazza di Napoli.[62]
Tutti questi commerci crebbero sensibilmente negli anni '50, anche grazie alla leggerezza delle imposte. I maggiori guadagni permisero agli imprenditori agricoli di migliorare la qualità delle produzioni e di reggere la concorrenza con la quantità enorme di grano proveniente dalla Russia. Negli anni '50 si ebbe anche un certo risveglio industriale, spesso applicato all'agricoltura, favorito dalle innovazioni tecniche registrate dal Real Istituto d'Incoraggiamento e dai concorsi a premi banditi dalle Società Economiche delle province (che dopo l'unità divennero Camere di commercio). Lavoro degno di nota delle Società Economiche fu l'opera di Guglielmo Ludolf (pubblicata nel 1856) sullo sfruttamento del Canale di Suez, allora in costruzione. Si prevedeva con la sua apertura un forte sviluppo dell'economia delle Due Sicilie, in quanto nazione essenzialmente produttrice e non consumatrice, con vastissimi orizzonti commerciali aperti sul resto del mondo.[63]
[modifica]
| Stralcio della legge sull'eversione della feudalità nel Regno di Napoli (1806) |
|
Art.1 - La feudalità con tutte le sue attribuzioni resta abolita. Tutte le giurisdizioni sinora baronali, ed i proventi qualunque, che vi siano stati annessi, sono reintegrati nella sovranità, dalla quale saranno inseparabili. Art.2 - Tutte le città, terre, e castelli, non esclusi quelli annessi alla corona, abolita qualunque differenza, saranno governati secondo la legge comune del regno. Art.5 - I fondi, e rendite finora feudali saranno, senza alcuna distinzione, soggetti a tutti i tributi. Art.6 - Restano abolite, senza alcuna indennizzazione, tutte le angarie, le parangarie, ed ogni altra opera, o prestazione personale, sotto qualunque nome venisse appellata, che i possessori de' feudi per qualsivoglia titolo soleano riscuotere dalle popolazioni, e da' particolari cittadini. Bullettino delle leggi del Regno di Napoli, Napoli 1807-1815, pag. 257 |
Nel regno borbonico, come negli altri stati preunitari, l'agricoltura costituiva il settore predominante[64]. Le condizioni climatiche delle Due Sicilie favorivano la produzione di grano, orzo, avena, patate, legumi e olio[64]. Importanti erano anche le coltivazioni di agrumi e di molte altre piante idonee al clima mediterraneo, quali l'olivo, la vite, il fico, il ciliegio, il castagno, ilnocciolo, il noce ed il mandorlo[65]. Zone molto sfruttate per la coltivazione di alberi da frutto erano ad esempio le campagne intorno al Vesuvio. L'allevamento era prevalentemente ovino (lana), equino e suino[64].
La pesca era un'attività tradizionalmente diffusa su tutte le coste del Regno. Essa assunse carattere industriale soprattutto grazie all'opera di Vincenzo Florio, che in Sicilia fu molto attivo anche in questo campo (oltre a quelli dell'industria chimica, siderurgica, tessile e dei trasporti marittimi), costruendo tonnare e stabilimenti per la lavorazione e la conservazione del pescato.
L'agricoltura delle Due Sicilie aveva i suoi punti forti nelle pianure campane e pugliesi. Nelle fertili pianure campane venivano applicate colture spesso di carattere intensivo (in particolare di ortaggi, alberi da frutto, tabacco e altre produzione per l'industria come la canapa, il lino ed il gelso). Le pianure e le colline rocciose delle Puglie, invece, erano suoli adatti alla produzione di oli e grani di qualità, in molti casi prodotti con soluzioni tecniche innovative[66] (sotto questo aspetto si distinsero i grandi proprietari terrieri della famiglia Pavoncelli di Cerignola), che venivano efficacemente venduti alla Borsa di Napoli su tutti i principali mercati europei. I vini, specialmente quelli prodotti in Sicilia (di cui si ricorda in particolare il Marsala), alimentavano un fiorente commercio con il Regno Unito e le Americhe.[67]
Per ampliare la superficie agricola furono intraprese opere di bonifica: tra le più importanti si ricordano le bonifiche del Vallo di Diano, del Tavoliere delle Puglie e del piano del Fucino, in Abruzzo Ulteriore Secondo, quest'ultima effettuata dall'ingegnere Carlo Afan de Rivera. Analoghi provvedimenti vennero presi per contrastare i problemi legati al dissesto idrogeologico, come per esempio la costruzione di canali artificiali, dell'Alveo comune nocerino e della rettifica del basso Sarno. Importanti erano anche le colonie agricole nate per volontà reale: la più illustre era la Reale tenuta di Carditello in Terra di Lavoro che serviva anche da centro sperimentale per colture e produzioni innovative. Un altro esempio di colonia agricola da ricordare fu quella di Battipaglia, nel Principato Citeriore, in cui il governo borbonico costruì nel 1858 un centro abitato dotato di tutti i servizi necessari ad ospitare i terremotati di Melfi, consentendo loro di coltivare i nuovi terreni bonificati della Piana del Sele.
Specialmente in Campania ed in Puglia (ma anche in altre aree ricche del Reame) le riforme introdotte a partire dal 1806 (principalmente l'abolizione del feudalesimo), il successivo ammodernamento della cosa pubblica ed il potenziamento delle strutture economiche voluto da Ferdinando II, diedero vita ad un ceto agrario borghese destinato ben presto a sostituire gran parte dei vecchi proprietari terrieri nobili. Infatti buona parte dei nobili del Regno erano soliti risiedere stabilmente a Napoli disinteressandosi delle proprietà rurali, perciò si dimostravano disposti a disfarsi delle loro estese terre affittandole o vendendole ai notabili di provincia, i quali erano in grado di acquistarle e gestirle proficuamente.[68]Parte di questo ceto borghese (non solo agrario ma anche industriale) che si formò nella prima metà dell'800 divenne ben presto il cardine dei nuovi movimenti liberali: la borghesia meridionale, forte delle posizioni economiche raggiunte, pretendeva riforme e posti di potere nel governo del Regno. I desideri della borghesia però dovevano scontrarsi con la rigida politica assolutistica di Ferdinando II. In questo modo il ceto medio nato grazie alle politiche economiche borboniche divenne, in seguito alle mancate riforme del 1848, la classe sociale più ostile alla dinastia, trasformandosi nella spina dorsale dei movimenti costituzionali ed unitari protagonisti della dissoluzione del Reame nel 1860.[67]
L'abolizione del feudalesimo fu il punto d'arrivo di un percorso iniziato già dai tempi di Ferdinando I, il quale, incalzato dagli intellettuali del Regno, per primo iniziò ad adottare una politica volta a fronteggiare il latifondismo, principale ostacolo al progresso agricolo del meridione rurale. Il sovrano elaborò nel 1792 una legge sulla riforma demaniale (De Administratione Universitatum), che prevedeva la riduzione del latifondo creando un ceto di piccoli e medi possidenti, che avrebbe trasformato i contadini salariati in piccoli coltivatori diretti. Tuttavia il provvedimento non fu gradito né dai baroni, che avrebbero perso gran parte dei propri possedimenti, né dalla borghesia provinciale, che non tollerava di essere scavalcata dai contadini nella spartizione dei latifondi[69]. Con l'esilio di Ferdinando I e la nascita della Repubblica partenopea la prammatica del 1792 venne applicata dal governo giacobino per accattivarsi le simpatie dei contadini delle regioni interne. Tuttavia, in seguito alla caduta della Repubblica napoletana ed alla riconquista sanfedista del Regno, il ceto medio e la nobiltà ritornarono in possesso delle terre affidate al popolo nel 1799.[69] Con la prima restaurazione la questione demaniale ritornò ad essere regolata dalla prammatica del 1792, che divenne poi la base della riforma napoleonica sull'eversione della feudalità. L'eversione della feudalità, però, secondo Tommaso Pedio, nonostante la grande importanza avuta nell'imprimere una svolta in senso moderno nell'amministrazione dello Stato e nel consolidamento della proprietà borghese, rese in molti casi più precarie le condizioni economiche dei contadini nelle aree rurali del Reame (condizioni già misere se si considera che le uniche proprietà di questi contadini erano generalmente la casa di famiglia e minuscoli appezzamenti di terreno)[69]. Infatti, nel provvedimento adottato dal governo di Giuseppe Bonaparte per debellare il feudalesimo, le quote di terreno assegnate ai braccianti non tenevano conto della composizione del nucleo familiare, costringendo molti di questi ad indebitarsi con i possidenti ricchi per comprare altro terreno[69]. Con la seconda restaurazione il governo borbonico adottò la legislazione entrata in vigore nel decennio napoleonico, e così gran parte dei problemi legati alla compravendita di terreni nelle province rurali, nonostante l'abolizione del feudo, rimasero irrisolti, tanto da sfociare in rivolta in seguito agli avvenimenti del 1848. La questione demaniale si aggravò ulteriormente dopo l'unità d'Italia, in quanto il nuovo governo sabaudo non solo si rifiutò di risolvere i problemi legati alla spartizione dei vecchi latifondi ma concesse anche alla borghesia rurale del sud, in cambio del suo fondamentale sostegno politico, di occupare oltre alle vecchie proprietà anche le terre demaniali su cui si basava il sostentamento del ceto contadino più povero[69].
Nelle aree meno fertili e più periferiche del Regno (come ad esempio nell'interno della Sicilia ed in alcune zone montuose dell'entroterra peninsulare) l'isolamento contribuiva alla persistenza di alcuni gravi lasciti del feudalesimo (abolito definitivamente nel 1806 nei domini continentali e nel 1813 in Sicilia[70][71]), che influivano negativamente sulle condizioni economiche dei braccianti agricoli locali. Questi disagi, causati in primis dalla difficoltà nello spartire i terreni dei vecchi latifondisti nobili di provincia, ancora legati alla rendita fondiaria, tuttavia erano compensati da una relativamente bassa pressione fiscale, dal modesto costo della vita e da una libertà pressoché totale di vendere i prodotti agricoli e dell'artigianato agrario sul mercato (fattori questi che alimentavano un'economia rurale che rendeva tutto sommato sopportabile e stabile anche la situazione economica dei contadini più poveri delle aree interne del Mezzogiorno)[72][73]. È importante ricordare questo in quanto, dopo l'Unità, con il considerevole[74] aumento delle imposte e la poco oculata regolamentazione delle tariffe doganali dei prodotti agricoli, questo status quo economico nell'entroterra meridionale venne a mancare.[72] I provvedimenti presi dal governo sabaudo (insieme a molti altri fattori, quali la militarizzazione delle province e l'ambiguo ruolo svolto dai proprietari terrieri locali in quella fase di transizione), oltre a rendere più precaria la situazione economica dei contadini, contribuirono grandemente ad alimentare negli anni successivi all'unità d'Italia un fortissimo dissenso nei confronti del nuovo stato tra le classi meno abbienti della provincia meridionale. Dissenso che, unito spesso a motivazioni ideologiche, diede origine al cosiddetto "brigantaggio" prima e alla grande emigrazione poi.[75]Molto significative furono le filastrocche recitate dai cantastorie siciliani e calabresi in quegli anni, alcune delle quali raccolte da Sidney Sonnino[76]. Una di queste recitava:
|
(SCN) « L'oru e l'argentu squagghiaru pi l'aria, di carta la visteru la Sicilia. L'Italia fatta ndj purtau sti mali: e lu registru cu la murta e senza marchi da bullo, la carta bullata, tabaccu caru, carissimu sale. Lu pani ndj strapparu di li mani, lu pani nostru o patri e mo languimu, simu trattati pejo di li cani, pagamu supra l'acqua chi mbivimu. La curpa eni ca fummo liberali, l'Italia fatta ndj purtau sti mali... » |
(IT) « L'oro e l'argento si dissolsero nell'aria e la Sicilia fu vestita di carta. L'unità d'Italia ci portò questi mali: il registro con la multa e senza marche da bollo, la carta bollata, tabacco caro, sale carissimo. Ci strapparono il pane dalle mani, il nostro pane lo agognamo soffrendo. Siamo trattati peggio dei cani, paghiamo l'acqua che beviamo. La nostra colpa fu che fummo liberali, l'Italia unita ci portò questi mali... » |
Industria e imprenditoria [modifica]
|
|
Per approfondire, vedi le voci Reale Fabbrica d'armi di Torre Annunziata, Fabbrica d'armi di Mongiana, Ferriere Fieramosca, Polo siderurgico di Mongiana, Officine di Pietrarsa,Cantiere navale di Castellammare di Stabia, Opificio Zino & Henry e Fonderia Ferdinandea. |
Il settore industriale, anche se meno rilevante dell'agricoltura, costituiva un campo in via di sviluppo e venne sostenuto dal governo borbonico[77][78] attraverso politiche protezionistiche e incoraggiando l'afflusso di capitali stranieri nel Regno[79]. Dopo i primi barlumi di sviluppo industriale, avutisi durante il decennio francese, la dinastia borbonica, dopo la seconda restaurazione, avviò, con Ferdinando I, una politica volta all'indipendenza economica del reame. Si inaugurò, dunque, una politica industriale, che, nonostante i suoi limiti (non riuscì a soddisfare completamente i bisogni del regno), portò all'origine dei primi opifici moderni della penisola ed apportò notevoli mutamenti nel tessuto sociale del Mezzogiorno.[80]
Napoli era, in campo industriale, la città più significativa del Regno e già negli anni trenta si era deciso di incanalare la sua espansione industriale verso la periferia orientale e lungo la costa vesuviana. Tra le attività più importanti dell'area urbana napoletana si ricordano la lavorazione delle pelli (principalmente per la produzione di guanti e scarpe), la produzione di stoviglie, i mobilifici, le fabbriche di materiali da costruzione, di cristalli (rinomato era quello di Posillipo), di strumenti musicali, le distillerie e tutte le altre industrie alimentari. Una notevole consistenza aveva l'industria cartaria e quella tessile, sia a livello artigianale sia a livello propriamente industriale. I progressi in campo tessile furono testimoniati anche dalla Statistical Society di Londra agli inizi degli anni quaranta dell'Ottocento: il console della regina britannica, Gallwey, nell'ottobre del 1841 redasse un rapporto sull'efficienza delle fabbriche tessili del litorale tirrenico napoletano.[81] La siderurgia e la metalmeccanica rappresentavano il ramo industriale più consistente, con stabilimenti dislocati tra la zona del Mercato e Pietrarsa[82]. Rilevanti infatti furono la fabbrica metalmeccanica di Pietrarsa, la Real Fonderia di Castelnuovo, la Real Fabbrica d'armi di Napoli, i cantieri navali di Napoli e le officine dei Granili, facenti parte della grande industria statale napoletana. Il Reale Opificio Meccanico e Politecnico di Pietrarsa con i suoi 34.000 m² era il più grande impianto industriale di tutta la penisola,[83] era munito di macchinari capaci di qualsiasi tipo di lavorazione metallurgica e metalmeccanica e produceva macchine utensili, caldaie, motori, rotaie, cannoni, vagoni ferroviari, materiale per navi, locomotive e macchine a vapore di vario impiego[82]. Il complesso ospitava anche una scuola per macchinisti ferroviari e navali, grazie alla quale il Regno poté sostituire nel giro di pochi anni le maestranze inglesi utilizzate in precedenza. A Pietrarsa furono costruite le prime macchine marine d'Italia per le navi a ruota "Tasso" e "Fieramosca"[82]. Al complesso di Pietrarsa si affiancava l'opificio dei Granili, un impianto progettato da Ferdinando Fuga, destinato alla fabbricazione di caldaie marine e locomotive, oltre che a fonderia[82]. Tra le più importanti e moderne industrie metalmeccaniche private si ricordano le officine Guppy e gli stabilimenti Zino & Henry nel napoletano. Poco lontano da Napoli si trovava il Cantiere navale di Castellammare di Stabia, il quale impiegava circa 1.800 operai.[83]
A causa di un sistema prettamente accentrato, Napoli era, quindi, sede di una maggior aggregazione industriale: ciò comportò nei primi anni di questo processo di industrializzazione massicci spostamenti di lavoratori, che, provenienti dalle altre province del regno, aspiravano a migliori condizioni di vita; non sempre, però, l'occupazione era garantita a tutti[84]. Con l'evoluzione della società indotta dalla crescita industriale tuttavia il fenomeno della migrazione interna andò sempre più scemando, fino a scomparire quasi del tutto negli ultimi decenni di vita del Regno. Infatti al di fuori dei grandi centri economici come Napoli, Palermo e Bari, importanti realtà industriali sorsero gradualmente in molte altre province del Reame[84].
In Calabria Ulteriore[85] era presente la Fonderia Ferdinandea, in cui veniva prodotta ghisa in elevate quantità, ed il Polo siderurgico di Mongiana (che dava lavoro a circa 1.500 operai[86]), dove veniva lavorato e trasformato il ferro estratto dalle numerose miniere della zona (in modo da evitare l'importazione di acciaio e ferro dall'estero). A Mongiana inoltre furono costruite le rotaie per la prima ferrovia italiana, la "Napoli-Portici", e tutte le rotaie della vecchia linea ferroviaria che dal sud della penisola raggiungeva Bologna. Mongiana ospitava anche lafabbrica d'armi[87], ivi fu costruito il fucile da fanteria modello "Mongiana" e molti altri materiali in uso nelle Forze Armate del Regno. Era tanto importante la Fabbrica d'armi di Mongiana che ricevette la visita di re Ferdinando II di Borbone il 16 e 17 ottobre 1852. Nelle Calabrie inoltre erano presenti importanti stabilimenti meccanici a Fuscaldo e a Cardinale, dove erano situate le fonderie e le officine meccaniche fondate dal principe di Satriano. Le principali manifatture di armi tuttavia erano situate a Napoli e a Torre Annunziata (sede della Reale Fabbrica e Montatura d'Armi), dove gli acciai calabresi venivano lavorati e trasformati in armi da fuoco ed armi bianche. Altri stabilimenti siderurgici degni di nota erano presenti ad Atina (Terra di Lavoro), e negli Abruzzi (Picciano, Chieti, Sulmona)[88].
In Sicilia, nelle zone di Catania e Agrigento, era presente l'industria mineraria basata sulla lavorazione dello zolfo siciliano, a quel tempo fondamentale per la produzione di polvere da sparo (che nel regno avveniva nel moderno polverificio di Scafati) e acido solforico, produzione che soddisfaceva 4/5 della richiesta mondiale.[89]
| La comunità svizzera delle Due Sicilie | ||
|
La comunità svizzera nel Regno delle Due Sicilie fu tra le più cospicue comunità estere presenti nel territorio del reame. I primi flussi migratori risalgono alla seconda metà
del XVIII secolo, quando soldati di ventura elvetici si spostarono nelleDue Sicilie per essere assoldati dai Borbone[90].
A comporre la comunità elvetica nelle Due Sicilie, non vi furono solo imprenditori ed operai, ma anche una schiera di uomini di cultura, composta da intellettuali, artisti e
scrittori che fecero di Napoli la fonte di ispirazione di alcune delle loro opere[90]. |
Nel salernitano e nella valle del Sarno esisteva un vero e proprio polo industriale del tessile[91], gestito in prevalenza da imprenditori facenti parte della cospicua comunità svizzera campana (Von Willer, Meyer & Zottingen, Zublin & Co., Schlaepfer, Wenner & Co., Escher & Co.): grazie a questa presenza tessile Salerno venne soprannominata "Manchester delle Due Sicilie"[92]. Queste industrie tessili, dotate di grandi stabilimenti notevolmente meccanizzati, avevano in quell'epoca potenzialità superiori anche a quelle presenti nel distretto di Biella (che successivamente diventerà il principale polo tessile italiano), in cui, se si escludono pochi stabilimenti (come quello dei Sella), ancora prevaleva l'impresa domestica poco o per niente meccanizzata[93]. È importante sottolineare che in queste aree assieme al settore tessile fiorirono numerose altre attività economiche (alcune delle quali tuttora esistenti e fiorenti come le fonderie di Salerno). Il nucleo più antico dell'insediamento della comunità elvetica in Campania si fa risalire alla nascita degli stabilimenti Egg a Piedimonte d'Alife. La migrazione di tessitori svizzeri in Campania fu causata dalla ristrettezza di materie prime di cui soffriva il settore tessile elvetico durante il "blocco continentale" napoleonico, che impediva le esportazioni di filati dall'Inghilterra (fondamentali per la nascente industria tessile svizzera). Tra i primi svizzeri ad intraprendere la produzione tessile nel Reame napoletano si ricordano in particolare iMeuricoffre (futuri banchieri) e Giovanni Giacomo Egg. Quest'ultimo nel 1812 ebbe in concessione dal governo un vecchio monastero a Piedimonte d'Alifeche in breve trasformò in un moderno opificio dotato di una forza lavoro di 1.300 operai. Molti connazionali di Egg, incoraggiati dal suo successo, decisero così di stabilirsi nel Regno delle Due Sicilie, in cui la produzione di cotone (nell'area vesuviana) e di lana (negli Abruzzi) era abbondante e qualitativamente buona (la migrazione elvetica/tedesca non riguardò solo il settore tessile: ricordiamo ad esempio i noti pasticcieri Caflisch)[94]. Impianti tessili gestiti da imprenditori autoctoni si trovavano anche in altre province del regno, come gli stabilimenti tessili dei Sava, Zino, Manna e Polsinelli in Terra di Lavoro: in particolare nella valle delLiri erano presenti oltre 15 lanifici i quali soddisfacevano gran parte dei bisogni del mercato meridionale. Manifatture significative erano situate a San Leucio (Caserta), dove avveniva ed avviene tuttora la produzione della seta più pregiata. In Calabria a Catanzaro, venivano lavorati cotone, seta e lana. Lavorazioni seriche industriali avvenivano anche a Catania negli stabilimenti Fenizio, i cui prodotti raggiungevano con successo sia le città del nord che del sud America; altri industriali della seta erano i Barbera, La Presa, Gargiulo e Iaccarino[95].
L'industria alimentare era legata, in particolar modo, alla produzione di olio, vino e grano duro ed i pastifici erano diffusi su tutto il territorio del regno (in particolare nella provincia di Napoli tra Torre Annunziata e Gragnano)[96] con esportazioni di pasta lavorata che interessavano sia diversi stati europei, sia gli Stati Uniti d'America[97].
Con il passare del tempo, poi, si ebbe uno sviluppo delle strutture industriali già esistenti in Campania, Calabria eSicilia e una diffusione di modesti opifici e piccole o medie fabbriche anche in altre aree continentali del regno, in particolare in Abruzzo, Puglia e, in maniera molto esigua, in Molise e Basilicata.[98]
In Terra di Bari e nelle altre province pugliesi, nella prima metà dell'800, si ebbe un processo di industrializzazione che coinvolse i numerosi centri urbani della Puglia, spesso anche in maniera notevole e spesso grazie all'apporto, non solo di capitali, ma anche di competenze straniere. Inoltre, secondo diversi autori, la presenza di aziende fondate da imprenditori stranieri ebbe ricadute positive sia in termini di trasferimento di competenze e conoscenzeall'imprenditoria locale, sia in termini di crescita economica, favorendo l'iniziativa privata autoctona[99]. Tra le aziende di maggior rilievo, nel settore tessile, sono da ricordare i lanifici Nickmann (1848) e le filande Marstaller, le quali, oltre a produrre tessuti, si occupavano dell'esportazione di olii, vini e mandorle in Germania. Nel settore metallurgico si ricordano le officine Lindemann (fondate da Gugliemo Lindemann a Salerno nel 1836) situate a Bari dal 1850, che, oltre alla produzione metallurgica (lavorazioni dello zolfo, gasometri, macchine agricole, infissi per grandi edifici, caldaie e motori navali), assunsero anche il ruolo di fabbrica agro-chimica nei processi di estrazione degli olii e nella fabbricazione di saponi. In quell'epoca, infine, nelle città pugliesi, per iniziativa locale sorsero piccole industrie legate soprattutto alla produzione agricola: vi si costruivano molini, macchinari per la lavorazione dei filati, per la produzione degli olii, del vino e vi si producevano saponi[99].
In Basilicata, nelle modeste aziende manifatturiere di Potenza e San Chirico Raparo venivano lavorati cotone, seta e lana; adAvigliano, vi era una piccola fabbrica di coltelli; a Matera, Lauria e Tricarico vi erano modeste manifatture di armi mentre nelLagonegrese esistevano fabbriche artigianali di prodotti in rame.[100] In Molise vi era la produzione di lame e la lavorazione di oggetti metallici. Nelle valli del Liri e del Fibreno era inoltre concentrata la rilevante industria cartaria, che tuttavia operava anche in altri centri vallivi del reame.[101]
Dopo il 1824, molte piccole fabbriche manifatturiere si trasformarono in veri e propri complessi industriali che resero alcune zone del Regno delle Due Sicilie all'avanguardia degli altri stati preunitari nella fase iniziale dell'industrializzazione della penisola.[102]
Negli anni cinquanta i salari degli operai del settore privato ammontavano in media ad una paga giornaliera di 40/50 grana (per poter fare un valido paragone col settore pubblico basti pensare che un Aiutante di Battaglione, il sottufficiale di grado più alto nel Real Esercito, percepiva una paga giornaliera di 54 grana, che tra l'altro corrispondeva a oltre il 20% in più rispetto alla paga del parigrado dell'Esercito piemontese)[103]. I capi-operaio invece ricevevano un paga giornaliera di 75/85 grana in media. Sebbene questi salari fossero in linea con quelli del resto d'Italia[104], il costo della vita nelle Due Sicilie era particolarmente contenuto. Questa struttura salariale infatti si inseriva in un sistema di prezzi alquanto stabili, specie per i generi di più largo consumo: un chilogrammo di pane costava 6 grana, un kg di pasta 8 grana, un kg di carne bovina 16 grana, 0,75 litri di vino 2 grana, ecc.[105] Tommaso Pedio ci ricorda come non vi fossero ancora norme a tutela delle condizioni lavorative: l'operaio non aveva il diritto di protestare per ottenere migliori condizioni di lavoro e lo sciopero poteva essere punito dalla legislazione borbonica come "atto illecito tendente al disturbo dell'ordine pubblico": ciò contribuì a creare negli anni successivi al '48 un certo fermento tra la classe operaia del Reame, il cui malcontento si manifesterà poi con grande vigore negli anni successivi all'unità in seguito al nascere di nuove problematiche[106]. Pedio sottolineò inoltre che, di fronte a tale situazione, il ceto borghese (i cosiddetti galantuomini), per non ledere gli interessi di chi deteneva il potere, non si prestò in favore degli operai. Tuttavia intorno al 1848 si ebbe la nascita di alcuni nuclei socialisti tra gli operai napoletani e salernitani, e tra gli intellettuali della capitale (il cui esponente più celebre fu Carlo Pisacane, morto in seguito allo sbarco di Sapri nel 1857)[107].
Secondo alcuni storici[108] l'imprenditoria nelle province meridionali era esiguamente sviluppata rispetto al resto d'Italia, tranne alcune notevoli eccezioni come i Florio siciliani, a causa di una miseria atavica peculiare del Mezzogiorno. Tuttavia, i dati riportati da uno studio del 2010 della Banca d'Italia "tendono a confermare alcune delle ipotesi revisioniste"[109]: i dati esposti dimostrano come, nel 1871, l'indice di industrializzazione delle principali province campane e siciliane, "ottenuto con il rapporto tra la quota della produzione nazionale della singola unità territoriale e la sua quota di popolazione maschile in età lavorativa"[110], fosse allo stesso livello delle province del Triangolo industriale. Lo stesso studio sottolinea, poi, che, nella seconda metà dell'Ottocento, l'industria italiana avesse carattere principalmente artigianale[109] ed evidenzia come il raffronto tra territori tra loro disomogenei, quali quelli delle province italiane, avrebbe portato ad avere indici di industrializzazione in parte influenzati dall'estensione delle circoscrizioni e dalla loro popolazione[111]. Oltre allo studio Bankitalia, vi è anche un dossier degli economisti Vittorio Daniele (Università di Catanzaro) e Paolo Malanima (Istituto ISSM - CNR) che, ricostruendo il Prodotto pro-capite delle regioni italiane sulla base dei dati del 1891 e successivi, concludono che al 1860 non esistesse alcun reale divario in termini di reddito individuale medio tra nord e sud, divario che incomincia invece a crearsi nell'ultimo decennio dell'800.[112] Gli autori in conclusione affermano che l'attuale disparità di reddito tra il Nord e il Sud del Paese non potrebbe essere spiegata ricorrendo a cause pre-unitarie, in quanto la differenza si manifesta a partire dall'ultimo ventennio del 1800 sotto forma di minore crescita del Sud.
| Indice di industrializzazione delle principali province italiane 1871-1911 | ||||||
| Provincia | 1871 | 1881 | 1901 | 1911 | Popolazione maschile con più di 15 anni (1871) | Area [km²] |
| Torino | 1,41 | 1,54 | 1,70 | 1,69 | 329.000 | 10.236 |
| Milano | 1,69 | 1,78 | 2,23 | 2,26 | 351.000 | 3.163 |
| Venezia | 1,37 | 1,33 | 1,22 | 1,08 | 117.000 | 2.420 |
| Firenze | 1,22 | 1,27 | 1,21 | 1,15 | 268.000 | 5.867 |
| Roma | 0,96 | 0,99 | 0,85 | 0,85 | 318.000 | 12.081 |
| Napoli | 1,44 | 1,59 | 1,42 | 1,32 | 312.000 | 908 |
| Palermo | 1,21 | 0,99 | 0,80 | 0,65 | 210.000 | 5.047 |
Trasporti, infrastrutture e comunicazioni [modifica]
Sul finire del XVIII secolo il reame doveva far fronte alla scarsità di vie di comunicazione terrestri, in particolar modo nelle zone più continentali. Tale situazione, infatti, rendeva difficili i trasporti via terra e, quindi, gli scambi commerciali all'interno dello Stato delle Due Sicilie. Ferdinando II si interessò in modo particolare della costruzione di nuove opere pubbliche e di infrastrutture, similmente a quanto fece il suo bisnonno Carlo. La posizione del reame nel Mediterranio invece favorì la creazione di una considerevole flotta mercantile, in grado di collegare il Regno alle principali capitali mondiali. E' necessario ricordare che a Napoli fu istituita la prima scuola non militare di ingegneriaitaliana, la "Scuola di Ponti e Strade", per volere di Gioacchino Murat (nel 1811), in cui si formarono molti degli ingegneri protagonisti delle successive conquiste tecniche.
Ferrovie [modifica]
|
|
Per approfondire, vedi le voci Ferrovia Napoli-Portici, Officine di Pietrarsa e Rete ferroviaria della Calabria. |
Il giovane Ferdinando II, attratto dalle novità tecniche, intuì per primo in Italia le potenzialità di un nuovo mezzo di trasporto che dal 1829 si muoveva velocemente nelle campagne inglesi: lalocomotiva. Negli anni trenta molti tecnici ferroviari si interessarono alla situazione napoletana e fra tutti spiccò l'ingegnere francese Armando Bayard de la Vingtrie che "fissò il suo sguardo sulla florida e popolosa città di Napoli concependo l'idea di stabilire una strada di ferro che da questa città" si dirigesse "verso le tre province di Puglia, le tre della Calabria e quelle di Basilicata, ecc."[113]. Così Ferdinando II, aperto al progresso e conoscitore dell'Amministrazione dello Stato, dopo aver introdotto per primo in Italia l'illuminazione a gas, costruito ponti, aperto strade e iniziata la bonifica dei terreni paludosi presso Paestum e Brindisi, rivolse la sua attenzione alle strade di ferro e il 19 giugno 1836 rispose ufficialmente alle richieste del Bayard dandogli le concessioni per la costruzione di una prima linea ferroviaria tra Napoli, Castellammare e Nocera, "con facoltà di prolungarla verso Salerno, Avellino e altri siti". Per indennizzare il Bayard dei costi della costruzione, il governo borbonico gli concesse per 80 anni il diritto di riscuotere le somme derivanti dall'utilizzazione della strada ferrata, allo scadere dei quali sarebbe subentrato lo Stato. Il 27 marzo 1838 Bayard presentò il progetto per la costruzione del tratto Napoli–Portici, il quale venne immediatamente approvato e messo in costruzione. Il 3 ottobre 1839 ci fu l'inaugurazione della nuova "strada di ferro" alla presenza del re e dello stesso ingegner Bayard che, assieme alla corte e circondati da una folla plaudente, parteciparono al viaggio inaugurale riportando entusiastiche impressioni del nuovo mezzo. Così nacque la prima linea ferroviaria italiana, sulla quale in un solo mese viaggiarono circa 60.000 persone[113].
La grande frequenza di utenti rese necessario l'immediato ampliamento delle strade ferrate ai comuni contigui, che insieme formavano un bacino di quasi un milione di abitanti. Il 6 novembre 1840 venne decretata l'apertura del Real opificio di Pietrarsa il cui compito iniziale era quello di produrre per conto dello Stato rotaie, locomotive e tutto quanto fosse necessario alla costruzione delle nuove ferrovie. Così il 1 maggio 1841 la ferrovia "Bayard" raggiunse anche Torre del Greco ed il 1 agosto 1842 venne inaugurato il tronco ferroviario per Torre Annunziata e Castellammare di Stabia. Il 18 maggio 1844 fu inaugurata la diramazione da Torre Annunziata per Pompei, Scafati, Angri, Pagani e Nocera. Arrivati a questo punto si ritenne opportuno raggiungere anche Salerno, quindi nel 1845 l'ingegner Bayard presentò a Ferdinando II il progetto del prolungamento della sua linea ferroviaria da Nocera fino al capoluogo del Principato Citeriore. Questo progetto, ardito, in quanto prevedeva il superamento di pendenze accentuate e la rimozione di ostacoli in ambiente montano (compresa la costruzione di trafori), ottenne la concessione dal re, tuttavia i suoi cantieri rimasero fermi per molti anni prima di partire. Infatti, oltre alle difficoltà tecniche, dovute principalmente al superamento dei tratti montuosi tra Cava de' Tirreni e Salerno, era subentrato nel frattempo un contezioso burocratico con un'altra società francese, che venne risolto solo nel 1853. Al momento dell'unificazione la linea Bayard era arrivata, superando gli ostacoli naturali, fino a Vietri sul Mare e si apprestava a raggiungere la vicina Salerno per poi proseguire fino ad Eboli in un tratto pianeggiante[113].
Nel frattempo si era provveduto a costruire, questa volta totalmente a spese dello Stato, una prima linea ferroviaria diretta verso nord. L'11 giugno 1843 la linea Napoli–Cancello–Caserta fu aperta al pubblico. Il 25 maggio 1844 la linea venne prolungata fino a Capua, attraversando gran parte della fertile pianura campana e servendo quasi tutte le sue grandi città. Napoli, con il funzionamento delle due ferrovie (quella dell'ingegner Bayard e la Regia) assunse un nuovo volto: i traffici si fecero più intensi e il movimento delle persone fu incrementato. Il 3 giugno 1846 sulla linea "Regia" Napoli–Caserta si aprì anche la diramazione Cancello–Nola che dieci anni dopo venne prolungata fino aSarno[113].
Nel 1853 a Napoli fu inaugurato il primo telegrafo elettrico del regno che, al momento, tramite 3 lunghe linee, mise in comunicazione la capitale con Terracina, Ariano Irpino e Salerno. Negli anni successivi i telegrafi elettrici del Regno, presenti in tutte le stazioni napoletane, vennero collegati alle altre linee telegrafiche che si estendevano dall'alta Italia fino alla Sicilia[113].
All'inizio degli anni cinquanta cominciarono a nascere progetti per scavalcare l'Appennino, in quanto si riteneva necessario congiungere la Capitale alle regioni del mar Adriatico e Ionio. Nel 1855 infatti Ferdinando II affidò al barone Panfilo De Riseis le concessioni per la costruzione della ferrovia tra Napoli e la frontiera del Tronto fino al confine pontificio, che avrebbe dovuto essere ultimata in 10 anni. Questa linea avrebbe dovuto attraversare Aversa, Piedimonte d'Alife, Isernia, Castel di Sangro, Lanciano, Ortona, Pescara, fino al Tronto (con diramazioni per Ceprano e Popoli). Al momento dell'unità il tratto fino a Ceprano (al confine pontificio in direzione Roma) era quasi del tutto ultimato[113].
Nello stesso anno (1855) il re affidò all'ingegnere pugliese Emmanuele Melisurgo le concessioni per la costruzione della "Strada Ferrata delle Puglie" tra Napoli e Brindisi, a doppio binario, i cui lavori cominciarono l'11 marzo 1856. Tuttavia, a causa di alcune difficoltà burocratiche generate da un contezioso con una società britannica, i cantieri restarono chiusi per un anno. Nel 1857 Ferdinando II tagliò corto e decise di costruire direttamente per conto dello Stato la strada ferrata delle Puglie, facendo immediatamente cominciare i lavori tra Sarno e Avellino e tra Foggia e Barletta (lavori da ultimarsi entro 5 anni). Questa notevole infrastruttura sarebbe partita da Napoli e si sarebbe diretta verso Pomigliano d'Arco, collegandosi alla preesistente linea per Sarno; da Sarno, tramite la galleria dell'Orco (inaugurata nel 1858), la ferrovia raggiungeva Mercato San Severino (ultimo comune raggiunto dalla nuova linea al momento dell'annessione), Montoro e quindi Avellino. Da Avellino avrebbe percorso la valle del Sabato tra Taurasi e Grottaminarda per poi entrare nella valle dell'Ufita fino ad Ariano Irpino, proseguendo per Orsara di Puglia, Troja e Foggia. Da Foggia la linea progettata avanzava in direzione sud per Cerignola, Canosa di Puglia e Barletta, quindi per Trani,Bisceglie, Molfetta, Giovinazzo, Bitonto, Modugno e Bari. Da Bari poi si estendeva fino a Conversano, Monopoli, Ostuni e infine Brindisi. Questa linea doveva essere interamente costruita con materiali e mezzi di provenienza nazionale (principalmente Pietrarsa e Zino & Henry)[113].
Negli ultimi anni di vita del Reame arrivarono all'attenzione del governo borbonico altri progetti che prevedevano la costruzione di ferrovie dagli Abruzzi alle Calabrie, dalla Basilicata al Salento, oltre che della rete ferroviaria siciliana. Nonostante fosse intenzione di Francesco II accelerare la costruzione della rete ferroviaria nazionale, tutti questi progetti rimasero solo sulla carta in quanto andarono incontro alla fine del Regno avvenuta nel 1860, in seguito alla perdita dell'indipendenza. L'11 febbraio 1860 così ordinava Francesco II al Consiglio di Stato:
| « Che il prolungamento della ferrovia da Cancello per Nola, Palma e Sarno venga aperto nel minor tempo possibile sino a Sanseverino; che siano anche di più accelerati i viaggi da Capua al confine del Regno; che si ponga mano al gran ponte sul Volturno nella prossima primavera; che sia subito definito il punto della frontiera dove dovrà aver termine la Regia Ferrovia; che si studii il terreno con l'intendimento di formare il progetto di diramare la Real Ferrovia per le Province degli Abruzzi; che il Direttore del Ministero dei Lavori Pubblici presenti alla M.S. un rapporto sullo stato in cui trovasi i lavori delle ferrovie concesse ai privati, cioè, da Nocera per Cava e Salerno, da Salerno per Eboli e Basilicata e Taranto, da Napoli per Avellino in Puglia, tenendo presenti i rispettivi articoli di concessione; che si presentino pure alla M.S. i varii studii già fatti per le altre diramazioni necessarie per la intera rete delle ferrovie nei Dominii Continentali; che si spediscano alla Commissione delle ferrovie tutte le domande per concessione di altre ferrovie finora riunite in Ministero, per discuterle subito » |
| (Francesco Ogliari, "Terra di Primati" Storia dei trasporti italiani in Campania, Puglia, Basilicata, Calabria) |
A partire dal 1862, i progetti borbonici furono, in parte, ripresi e portati a termine dall'industriale mazziniano Pietro Bastogi. L'improvvisa unificazione italiana fece si che nel Regno delle Due Sicilie le strade ferrate rimanessero prerogativa della sola Campania[113] in quanto erano utilizzati, al 1860, solo i 128 km di ferrovie già completati negli anni precedenti tra Capua e Salerno (che tuttavia erano giudicati di qualità eccellente e percorsi da locomotive molto veloci per quei tempi. La maggior velocità ricordata fu quella di un viaggio da Napoli a Capua: 40 km in ventisette minuti, corrispondenti ad una velocità media di 88 km/h[114]). Tutti gli altri progetti approvati dopo il 1855 erano ancora per gran parte in fase iniziale di realizzazione: al momento dell'unità potevano dirsi ultimate circa 60 miglia (110 km circa) di nuove strade ferrate sulle linee degli Abruzzi e delle Puglie, le quali tuttavia non erano ancora aperte al traffico ferroviario[113]. Bisogna sottolineare d'altronde che la realizzazione di queste costruzioni, oltre ad essere costosa, era anche difficoltosa in quanto le ferrovie meridionali dovevano giocoforza estendersi per grandi distanze in territori montuosi, o comunque geologicamente instabili, prima di raggiungere le città della sponda adriatica e ionica[113]. Nell'Italia centro-settentrionale al contrario, in cui esistevano vaste aree pianeggianti e lunghe valli, la rete ferroviaria crebbe senza incontrare particolari ostacoli. Ad esempio le ferrovie del Regno di Sardegna misuravano circa 800 km, quelle del Regno Lombardo-Veneto poco più di 500 km e le ferrovie del Granducato di Toscana oltre 320 km[115].
Strade rotabili [modifica]
Al momento dell'insediamento della dinastia borbonica il giovane re Carlo intraprese una politica volta alla completa ristrutturazione delle opere pubbliche trascurate nel periodo vicereale. Tra queste si diede rilevanza all'apertura di nuove strade, di cui le parti continentali del regno avevano grande bisogno. Nel '700 in particolare vennero costruite nuove strade che collegavano la Campania (la regione da sempre più ricca di infrastrutture) con il confine pontificio, le Puglie, la Basilicata, gli Abruzzi e il Molise.[116]
Sotto l'occupazione napoleonica si diede nuovo impulso alla costruzione di strade rotabili, alla ristrutturazione delle vecchie strade e alla pavimentazione delle carraie militari non più rotabili. Tra queste nuove opere venne progettata anche la strada delle Calabrie che fu ultimata solo dopo il ritorno della dinastia borbonica sul trono di Napoli. Quest'opera, tra le più importanti del Regno, percorreva per centinaia di chilometri territori aspri, instabili e montuosi, e richiese per la sua costruzione considerevoli sforzi sia economici, sia a livello progettuale che nelle costruzioni.[116]Nell'800 Ferdinando I e Francesco I con l'ausilio della Direzione de' Ponti e Strade si impegnarono nella costruzione di nuovi collegamenti per tutti i capoluoghi delle province del Regno, costruendo diramazioni che dalle strade principali si dirigevano verso le città principali, in modo da collegarle con la capitale, i mari ed i confini terrestri.[116] Durante il regno di Ferdinando II furono costruite numerose nuove strade (come la Tirrena Inferiore, l'Amalfitana, la Sorrentina, la Frentana, l'Appula, laSannitica, l'Aquilonia, ecc. e numerosi ponti tra cui i due celebri ponti sospesi in ferro sul Garigliano e sul Calore, i primi del genere in Italia) e furono rimodernate, anche con la costruzione di numerosi nuovi tratti, le 3 grandi strade "Regie" che univano la capitale con gli Abruzzi, le Puglie e le Calabrie. Queste strade furono inoltre dotate di un servizio postale quotidiano che, grazie all'assenza di fermate durante le corse e ai frequenti cambi di cavalli presso le stazioni di posta, permetteva di raggiungere in poco tempo la meta prestabilita.[117] Per comprendere l'impegno del governo ferdinandeo nella costruzione di nuove strade basti pensare che nel Reame al 1828 erano in funzione complessivamente 1.505 miglia (circa 2.800 km) di strade rotabili, mentre al 1855 la loro estensione totale arrivava a 4.587 miglia (circa 8.500 km)[118]. Per gli spostamenti su strada erano particolarmente rinomate e diffuse le grandi carrozze prodotte ad Avellino.[117] Nello stesso periodo (1851) Carlo Filangieri, luogotenente del Re in Sicilia dopo la rivoluzione del 1848/49, predispose la costruzione di una nuova rete stradale siciliana, di concezione moderna (parzialmente attuata nel primo decennio del regno ferdinandeo), con una lunghezza complessiva di 625 miglia e con 8 ponti sospesi, che avrebbe dovuto collegare tutte le principali città siciliane. Tuttavia per quanto il Filangieri disponesse di tutte le risorse e dei mezzi necessari per la costruzione della nuova rete viaria, la sua realizzazione venne sempre rimandata a causa della diffidenza del Cassisi, ministro di Sicilia a Napoli, nei confronti di questo progetto. La riforma organica della viabilità siciliana fu quindi molto rallentata dal governo di Ferdinando II, tuttavia il Filangieri, negli ultimi anni del suo mandato in Sicilia, fece comunque costruire di propria iniziativa molte importanti strade (come quella da Palermo a Messina). Questa iniziativa fu proseguita inoltre dal suo successore in Sicilia, il principe Ruffo di Castelcicala.[119]
È opinione di molti storici che la costruzione di nuove infrastrutture abbia subito una battuta d'arresto dopo i fatti del 1848, in quanto il governo di Ferdinando II giudicava implicitamente pericolosi i nuovi collegamenti per la stabilità politica del regno (ristabilita in quegli anni), specialmente per quanto riguardava la Sicilia[117]. Al momento dell'Unitàesisteva un sistema abbastanza efficiente ed organico di strade regie e provinciali (a lunga e media percorrenza) che collegavano i capoluoghi ai centri più rilevanti ed alle aree strategiche del Regno. Tuttavia ben 1.321 dei 1.848 comuni del Reame erano raggiungibili solo percorrendo delle mulattiere non carrozzabili, soprattutto quelli situati nelle aree montuose e rurali[120]. Le maggiori carenze in fatto di strade carrozzabili quindi si riscontravano in province come la Basilicata, dove 90 comuni (su 123 totali) non erano raggiunti da strade rotabili, nella provincia di Teramo, con 60 comuni non collegati da strade carrozzabili su 75 totali e nella provincia di Catanzaro con 92 su 108.[121]
Poste e telegrafi [modifica]
Al contrario di quanto accadde per la costruzione delle nuove strade ferrate al di fuori della Campania, la costruzione di nuove linee telegrafiche fu fortemente voluta da Ferdinando II in tutto il regno. Nel regno l'uso del telegrafo ottico di tipo Chappe era attestato fin dal 1802, tuttavia la prima linea telegrafica elettrica napoletana fu costruita e messa in funzione solo nel 1853 tra Napoli e Terracina. Nei primi mesi del 1858 il sovrano fece redigere un nuovo regolamento per l'impianto ed il servizio dei telegrafi elettromagnetici, in modo da sostituire i più datati telegrafi ad asta. Inoltre furono notevolmente incrementate le stazioni telegrafiche aperte ai privati, in quanto la maggior parte delle stazioni erano fino a quel momento impiegate per le sole comunicazioni istituzionali e con l'estero. Con il nuovo regolamento fu quindi aumentato il numero di stazioni telegrafiche in ogni parte del regno, quasi tutte aperte anche all'uso privato. Il territorio del regno fu ripartito in sette divisioni telegrafiche, suddividendo gli uffici che vi operavano in tre classi. La tassa minima si applicava ai telegrammi da 25 parole, il prezzo aumentava dopo altre 25 parole, poi ogni 50 parole, senza calcolare gli indirizzi. Questo sistema venne poi in parte ripreso dal servizio telegrafico del Regno d'Italia. Il 25 gennaio 1858 venne inaugurata la nuova linea telegrafica elettrica sottomarina tra Reggio Calabria e Messina, ed il 27 fu messa a disposizione dei privati. Seguirono numerose inaugurazioni di nuove stazioni e linee telegrafiche fino alla fine del regno, che trovò le Due Sicilie dotate di 86 stazioni e di 2.874 km di linee.[122]
I francobolli postali furono istituiti con un decreto del re del 9 luglio 1857. Il decreto imponeva di affrancare i giornali, le stampe e la corrispondenza in generale, con la facoltà di far pagare le spese postali e l'affrancatura al destinatario. Furono create sette serie di francobolli: da mezzo grana, da uno, da due, da cinque, da dieci, da venti e da cinquanta grana. I fogli erano soggetti a bolli di uno o due grana, a seconda della destinazione della lettera. I bolli si annullavano con un timbro nero, riportante la parola "annullato". La prima emissione di francobolli per le Poste Napoletane avvenne il 1º gennaio 1858. I nuovi francobolli erano di vari colori e generalmente riportavano incisioni su filigrana rappresentanti il busto di Ferdinando II o i simboli del reame (3 gigli, cavallo sfrenato e trinacria). Con decreto del 28 febbraio 1858 la circolazione dei francobolli fu estesa anche alle Poste Siciliane.[123]
Tradizionalmente le spedizioni postali via terra avvenivano 4 volte alla settimana da Napoli per le regioni continentali (e viceversa) e 6 volte per l'estero (confine pontificio). L'Officina Centrale della Posta nel Regno delle Due Sicilie era situata a palazzo Gravina (Napoli). Con il decreto del 1857 furono istituite anche delle spedizioni postali "rapide" tra Napoli e Lecce, Napoli-Teramo e Napoli-Campobasso (e viceversa). Con ordinanza del 19 gennaio 1858 si stabilirono nuovi orari per le 6 linee principali: il tragitto per le Puglie doveva compiersi in 50 ore all'andata e al ritorno, quello per le Calabrie in 80 ore, quello per gli Abruzzi in 28 ore, quello per il Molise in 13, quello per Sora in 15 e quello per Terracina (confine pontificio) in 14 ore. Generalmente questi tragitti per l'interno del regno avvenivano sulle grandi Strade Regie, o in alcuni casi su strade provinciali minori, contemplando ben precise fermate per il cambio dei cavalli e stazioni di sosta per i passeggeri. E' da ricordare infatti che il metodo più usato per viaggiare all'interno delle Due Sicilie era quello delle corse postali, che quindi contemplavano anche il trasporto di passeggeri.[124]
Si faceva largo uso anche dei trasporti via mare: era impiegato un buon servizio postale su navi a vapore per raggiungere le isole e l'estero.
Marina mercantile e commercio internazionale [modifica]
Il Regno era dotato di un'importante marina mercantile (la più importante in Italia) che, sfruttando la posizione strategica delle Due Sicilie nel Mediterraneo, rendeva il temporaneo gap ferroviario un fattore di scarsa rilevanza nelle attività economiche del paese. Sia il commercio che l'industria (senza dimenticare il nascente turismo di massa), infatti, concentrati principalmente nelle città costiere, si servivano dei trasporti marittimi forniti dalle numerose compagnie di navigazione e dallo stesso Stato che, oltre a solcare ilMediterraneo, compivano anche rotte oceaniche (soprattutto per raggiungere i paesi dell'Europa del nord)[125]. Ad esempio, la società Sicula Transatlantica, dagli armatori palermitani De Pace, si dotò del Sicilia, un piroscafo a vapore di costruzione scozzese, che collegò Palermo a New York in 26 giorni, divenendo la prima nave a vapore italiana a giungere nelle Americhe[126].
Nel 1734, anno in cui Carlo di Borbone assunse il titolo di re delle Due Sicilie, le marine mercantili napoletana e siciliana, dopo i due secoli di vicereami spagnoli, versavano in pessime condizioni. I porti minori erano chiusi al traffico e le esportazioni ridotte al minimo. Per far fronte a questa situazione, il re Carlo fece emanare una serie di norme e disposizioni atte a rendere finalmente efficace la navigazione mercantile nella sua nazione. Furono stabiliti regolamenti moderni per i marinai ed i padroni e fu incrementata la cantieristica e l’istruzione professionale nelle aree di più lunga tradizione marinara (come nella penisola Sorrentina e nell'arcipelago Campano). Il nuovo corso della marineria mercantile napoletana e siciliana fu determinato inoltre dal potenziamento della Marina Militare, che rese possibile debellare la pirateriaaraba e balcanica, ed inoltre dall’eliminazione dei privilegi doganali per i legni inglesi, francesi, spagnoli e olandesi che procuravano problemi all’erario nazionale. A metà ‘700 i legni delle Due Sicilie ripresero a commerciare con i principali porti del Mediterraneo, con occasionali viaggi oltre le Colonne d’Ercole.[127]
_-_n._6740_-_Messina_-_Panorama_da_S._Salvatore.jpg)
Con l’avvento al trono di Ferdinando IV sul trono di Napoli si consolidarono le norme introdotte sotto il regno di Carlo di Borbone, furono potenziate le strutture al servizio della marineria mercantile e furono sottoscritti nuovi trattati di commercio con i paesi nordafricani, gli stati anseatici delBaltico e con l’Impero Russo, permettendo alle navi delle Due Sicilie di poter transitare per i Dardanelli ed il Bosforo per raggiungere i porti del Mar Nero. In quegli anni inoltre furono potenziati e consolidati i rapporti commerciali con tutti gli Stati del Mediterraneo, con il Regno Unito, il Portogallo, l’Olanda, la Danimarca e la Svezia.[127]
La seconda metà del XVIII secolo segnò per il Regno delle Due Sicilie la ripresa di una coscienza marinara, contrassegnata dal sorgere di tutte quelle attività che decretarono l’inizio dell’evoluzione verificatasi dopo il Congresso di Vienna, in cui il processo di trasformazione della società napoletana impresse alla sua economia una spinta in senso borghese. Infatti durante il decennio francese le strutture economiche e sociali del regno si rafforzarono, si consolidò la borghesia, erede del baronaggio feudale ormai abolito, e soprattutto si formò una nuova coscienza politica. Tornato sul trono Ferdinando I di Borbone si conservarono le normative di epoca napoleonica, si diedero premi ai legni che esportavano nei mari più lontani, nacquero le prime compagnie di assicurazione e si incrementarono le costruzioni navali nazionali. Negli anni’10 dell’800 la bianca bandiera borbonica, la prima in assoluto di uno stato italiano, cominciò a sventolare regolarmente anche nei porti americani del nord e del sud (è da ricordare a questo proposito l'apertura della prima ambasciata degli Stati Uniti in Italia, avvenuta a Napoli il 16 dicembre del 1796), nelle Antille e nelle Indie orientali.[127] Nel 1817 ci fu una conquista tecnologica destinata a cambiare il modo di navigare: il principe di Ottajano Luigi de’ Medici, ministro delle finanze, decise che il Reame avrebbe dovuto dotarsi di navi a vapore per la navigazione mercantile. Le navi a vapore, che in quegli anni muovevano i primi passi nei fiumi inglesi e francesi, si ritenevano all’epoca inadatte all’utilizzo in mare aperto. Fu proprio nel Regno delle Due Sicilie che probabilmente si decise per la prima volta di utilizzare navi a vapore per la navigazione marittima. Così si commissionò al cantiere di Stanislao Filosa, presso il forte di Vigliena a est di Napoli, la prima nave a vapore del Mediterraneo: il Ferdinando I, di 213 tonnellate, varato il 24 giugno 1818 e affidato all’alfiere di vascello Giuseppe Libetta. Il primo viaggio fu tra Napoli e Marsiglia, passando per Genova, Livorno e Civitavecchia: fu il primo viaggio in mare aperto di una nave a vapore in Europa.[127]
Con il regno di Francesco I si ebbe un ulteriore consolidamento della flotta mercantile delle Due Sicilie: furono aumentati i vantaggi per chi esportava in America, fu incrementata la costruzione di navi a vapore (si organizzò anche un servizio postale e di collegamenti su navi a vapore, il primo di questo genere in Italia) e furono contratti nuovi accordi commerciali. In particolare si ricorda l’accordo con la Sublime Porta che permise il libero transito delle navi di bandiera borbonica nel Bosforo.[127]
Morto Francesco I, salì sul trono delle Due Sicilie il figlio Ferdinando II, il sovrano che diede l’impulso maggiore al potenziamento della marina mercantile nel Reame. Sotto il suo regno si registrarono molti primati: la prima nave da crociera a vapore del Mediterraneo (il Francesco I, 1832), la prima nave a vapore in ferro con propulsione a elica (il Giglio delle Onde, 1847), il primo transatlantico a vapore tra Napoli e New York (il Sicilia, dei fratelli palermitani De Pace, nel 1854), il primo moderno sistema di fari in Italia (a partire dal 1841). Inoltre furono ampliati ed ammodernati quasi tutti i porti delle Due Sicilie, tra cui quello di Napoli (in cui fu costruito nel 1852 il primo bacino di raddobboitaliano), furono costruiti nuovi porti (come quello di Nisida e di Bari) ed istituite nuove scuole nautiche ed ospedali. Anche le esportazioni videro un significativo aumento: nel 1830 il capitano Ignazio Tedesco di Termini Imerese concepì un nuovo metodo di attraversare l'Atlantico che consisteva nel navigare fino al Tropico del Cancro, evitando le vecchie rotte, in modo da sfruttare i mari più calmi ed i venti più favorevoli, accorciando in questo modo notevolmente il tempo per raggiungere le coste americane (ed in particolare i porti nord-americani, che rappresentavano un meta importante per i commerci del Regno). Aumentarono anche i traffici per il Mar Nero, il Baltico, l'America latina, laScandinavia, il nord-Africa, si consolidarono le esportazioni nel Regno Unito. Il capitano Vincenzo di Bartolo, al comando dell’Elisa (249 tonnellate), fu il primo italiano a raggiungere con una nave di uno stato preunitario le Indie Orientali e l'Oceania: dopo aver lasciato le Antille e sorpassato il Capo di Buona Speranza, attraversò tutto l’Oceano Indiano fino a raggiungere l'isola di Sumatra. L'impresa del di Bartolo aprì la via ai commerci per le Indie Orientali, la bandiera con i gigli borbonici prese a sventolare sui mari della Sonda, spesso luogo di scontro con i pirati locali, registrando una presenza stabile nei porti di Singapore e Samarang. In quegli anni, si ebbe un continuo e costante accrescimento delle esportazioni e delle importazioni e, di conseguenza, una costante crescita dell'economia del Regno. Nel 1846, si eliminarono o abbassarono molti dazi protezionistici: con il decreto del 9 marzo si ribassava il dazio su tessuti, lavori in seta e in metallo, prodotti chimici e medicinali; con quello del 21 novembre si abbassò il dazio di esportazione sull'olio d'oliva. Successivamente, il decreto del 26 marzo 1847 abolì il dazio d'importazione sulla corteccia di quercia, necessaria per le concerie[128]. Nel 1847, i bastimenti delle Due Sicilie furono i più numerosi nei porti nord-americani, fra quelli degli stati italiani preunitari, le importazioni e le esportazioni crebbero ancora ed il tonnellaggio della marina mercantile superò, sempre in quell'anno, le 200.000 tonnellate[127].
Le rivolte del 1848 segnarono una battuta d’arresto per i traffici del Regno, tuttavia dopo qualche anno la marineria delle Due Sicilie riprese la sua crescita. Scriveva il De Sivo:
| « Molto si provvide alla marina mercantile. Avevamo scuole nautiche a Meta, Carotto, Castellamare, Procida, Gaeta, Bari e Reggio; e in Sicilia il collegio nautico a Palermo, e scuole a Messina, a Trapani, Siracusa, Giarre, Riposto e Catania. Con decreto del 1852 i piloti delle scuole nautiche di Palermo, Messina e Trapani, erano ammessi a concorrere ai posti superiori della marina regia; e l'anno seguente si permise agli alunni delle scuole di Siracusa, Giarre, e Riposto concorressero a terzi piloti su' regii legni. Nel 1846 si abolì il dritto pe' documenti degli atti di riconoscimento de' padroni di navigli. Nel 1837 si crebbe al trenta per cento il premio a' legni siciliani in diminuzione di dazio sulle merci recate dall'Indie, e del venti a quelle del Baltico. Queste ed altre molte facilitazioni, che tralascio per brevità, feron progredire la nostra marina mercantile. (...) Il commercio in trent'anni prosperò tanto che nel '56 erano solo in Napoli già 25 compagnie con in circolazione venti milioni e più di ducati. Questa prosperità marinesca insolita al nostro paese, ne rendeva indipendenti dal commercio straniero: ecco il rangolo dell'Inghilterra. » |
| (Giacinto De Sivo, Storia delle Due Sicilie dal 1847 al 1861[129]) |
Nel 1852 i bastimenti napoletani iniziarono a commerciare anche con Calcutta, e gli eventi della successiva Guerra di Crimea furono sfruttati dalle compagnie di navigazione regnicole, che aumentarono notevolmente i propri capitali mettendo a disposizione le proprie flotte per i trasporti militari. Nel corso degli anni ’50 la consistenza della flotta mercantile delle Due Sicilie raggiunse il suo apice, nei cantieri della penisola sorrentina furono costruiti i primi bastimenti da 1.000 tonnellate, i quali conquistarono un altro primato per uno stato italiano preunitario: raggiunsero il Madagascar e le isole minori dell’Oceano Indiano. Si ebbe poi un susseguirsi di trattati commerciali: nel 1845 con la Russia, nel 1846 con il Regno di Sardegna, Stati Uniti d'America e Danimarca, nel 1847 con la Prussia, nel 1848 con il Belgio e Paesi Bassi, nel 1851 con l'Impero Ottomano, nel 1852 con il Granducato di Toscana, nel 1854 con l'Austria e lo Stato Pontificio e nel 1856 con laSpagna e la Svezia.[130] Con decreto del 18 dicembre 1854 si stabilì inoltre che le disposizioni dei trattati si applicavano sia alle provenienze dirette che indirette.[131] Il primato delle relazioni di import-export delle Due Sicilie spettava alla Francia e all'Inghilterra: negli studi effettuati sulla Statistica Generale Commerciale delle Due Sicilie conservata all'archivio di stato di Napoli si trova, per l'indicativo anno 1857, che per il 40,6% dei commerci di esportazioni/importazioni si ebbero con legni francesi e per il 32,1% con legni inglesi.[132] Il commercio estero delle Due Sicilie si basava principalmente, per quanto concerne la composizione merceologica, in prodotti agricoli: olio, seta, grano, liquirizia, robbia, canapa e lana rappresentavano il 75% dello stock.[133] Tra il 1859 ed il 1860, morto Ferdinando II, furono compiute altre aperture liberiste da Francesco II, che consistevano nel diminuire drasticamente i dazi d’importazione. Tuttavia queste misure non ebbero mai effettiva applicazione, perché con l’annessione del Regno delle Due Sicilie al Regno d’Italia furono introdotte anche nell’ex stato borbonico i regolamenti del Regno di Sardegna. Nel 1859 la marina mercantile delle Due Sicilie contava in totale quasi 12.000 imbarcazioni e navi per complessive tonnellate 320.000 circa[127].
Tonnellaggio e numero di imbarcazioni [modifica]
Nonostante i progressi evidenziati in campo tecnologico, tra il 1818 ed il 1824, si registrò, per tonnellaggio e numero di imbarcazioni, una esigua crescita della marina mercantile del regno: ciò è imputabile al "privilegio di bandiera" concesso ad Inghilterra, Francia e Spagna[134]. In base a tale privilegio, le merci trasportate su vascelli battenti bandiere di questi paesi beneficiavano di una riduzione sui dazi, pari al 10%, che, influendo sul prezzo finale delle merci, faceva in modo che tali bastimenti fossero preferiti per gli scambi commerciali[135]. A partire dal 1823, però, il governo varò alcuni provvedimenti normativi i cui risultati divennero evidenti negli anni successivi: tali disposizioni, infatti, ebbero un effetto propulsivo per l'industria cantieristica. Quest'ultima, inoltre, poté beneficiare anche della disponibilità, sul territorio dello stato, delle materie prime di cui necessitava e di un basso costo del lavoro. Così, tra il 1825 ed il 1855, si registrò una forte crescita della marina mercantile, tanto da risultare raddoppiata rispetto al 1824. In particolare, tra il 1834 ed il 1860, fatta salva una interruzione avutasi nel quinquennio 1851-1855, tale crescita fu costante[134]: nelle province continentali, si passò dalle 5.328 unità per 102.112 tonnellate del 1834 alle 9.847 unità per 259.917 tonnellate del 1860, con un incremento del 148,80% per le unità ed un incremento del 254,50% per il tonnellaggio. Fino al 1850, poi, tale crescita costante, per il naviglio, fu estremamente regolare e si tradusse in incremento annuo del 10%. La crescita del tonnellaggio, invece, sempre fino al 1850, crebbe in maniera irregolare, facendo registrare valori compresi in una forbice tra lo 0,50% ed il 12,50%, poiché condizionata dalle differenti tendenze nella produzione delle diverse tipologie di naviglio[136].
Dal punto di vista amministrativo, il litorale del Regno era organizzato in diciassette Commissioni marittime; undici erano quelle dei dominii al di qua del Faro: Napoli, Gaeta, Salerno, Paola, Pizzo, Reggio, Taranto, Barletta, Manfredonia, Pescara e Giulia; sei erano quelle dei dominii al di là del Faro: Palermo, Messina, Catania, Siracusa, Girgenti eTrapani[137]. Dalle commissioni dipendevano le dogane, presso le quali dovevano essere registrate le imbarcazioni, e le marine di allestimento (queste ultime, che ammontavano a 91, distribuite lungo le coste dello stato, erano siti in cui erano costruiti i natanti o, comunque, custoditi)[138].
|
Imbarcazioni registrate presso le Commissioni Marittime siciliane al 1859 Bastimenti suddivisi per Commissione Marittima |
||||
|
Commissione marittima |
Numero | Tonnellaggio (t) | ||
| Palermo | 256 | 20.492 | ||
| Messina | 279 | 14.036 | ||
| Catania | 254 | 11.551 | ||
| Noto | 136 | 2.512 | ||
| Girgenti | 313 | 2.765 | ||
| Caltanissetta | 69 | 1.129 | ||
| Trapani | 517 | 8.970 | ||
| TOTALE | 1.814 | 61.455 | ||
Alla Commissione marittima di Napoli era iscritta la massima parte del naviglio di tutto il Regno; a tale commissione, dalla quale dipendeva tutto il litorale della provincia partenopea, le sue isole e l'isola di Ponza, benché quest'ultima fosse inclusa nella provincia di Terra di Lavoro, facevano capo 17 marine d'allestimento, suddivise in 3 classi di rilevanza[138].
|
Commissione marittima di Napoli Marine di allestimento suddivise in classi di rilevanza[138] |
|||||
| Località | Classe | Località | Classe | Località | Classe |
| Napoli | 1 | Torre del Greco | 3 | Ischia | 3 |
| Castellammare | 1 | Torre Annunziata | 3 | Forio | 3 |
| Pozzuoli | 2 | Portici – Granatello | 3 | Casamicciola | 3 |
| Procida | 2 | Massa | 3 | Ventotene | 3 |
| Piano di Sorrento | 2 | Vico | 3 | Ponza | 3 |
| Sorrento | 3 | Capri | 3 | ||
Nei dominii al di qua del Faro, per tonnellaggio, alla commissione di Napoli, seguivano le commissioni di Barletta, Gaeta, Salerno e Reggio; mentre, per quanto concerne la portata media dei legni registrati presso ciascuna commissione (dato ottenuto rapportando il tonnellaggio complessivo con il numero delle unità di naviglio), le commissioni di Napoli, Barletta e Gaeta risultavano sempre le più rilevanti, seguite, però, da Manfredonia e Pescara. Considerando i singoli porti, invece, quello di Napoli faceva registrare il tonnellaggio maggiore, mentre il porto di Procida era quello con il maggior numero di navi di grande stazza destinate alla navigazione di lungo corso. I legni presso il porto di Torre del Greco, invece, erano composti prevalentemente da battelli destinati alla pesca del corallo[136].
|
Tipologia e tonnellaggio di tutte le imbarcazioni registrate nei Reali Dominii al di qua del Faro Dato al 31 dicembre 1860[139] |
|||||
| Bastimenti di maggior portata | Imbarcazioni di minor portata | ||||
| Tipo | Numero | Tonnellaggio (t) | Tipo | Numero | Tonnellaggio (t) |
| Piroscafi | 17 | 3.748 | Cutters | 6 | 123 |
| Barks | 23 | 10.413 | Bombarde | 12 | 1.124 |
| Brigantini | 380 | 106.546 | Velacciere | 17 | 1.251 |
| Brick-schooners | 211 | 33.067 | Bovi | 120 | 4.678 |
| Navi | 6 | 2.432 | Paranze | 1.332 | 29.860 |
| Golette | 13 | 1.246 | Sciabecchi | 8 | 379 |
| Polacche | 2 | 488 | Bracciere | 33 | 1.131 |
| Mistici | 113 | 5.051 | Speronare | 2 | 23 |
| Traboccoli | 30 | 1.282 | Tartane | 98 | 7.831 |
| Pielaghi | 231 | 13.958 | Marielle | 13 | 551 |
| Feluconi | 108 | 1.784 | Scogliere | 8 | 719 |
| Pinchi | 3 | 389 | Schifazzi | 1 | 18 |
| Martingane | 180 | 11.584 | Yachts | 2 | 355 |
| Barche | 3.586 | 14.782 | |||
| Gozzi | 3.292 | 5.083 | |||
| TOTALE | 1.317 | 191.988 | TOTALE | 8.530 | 67.908 |
Al momento dell'unità d'Italia la marina mercantile borbonica superava quella del Regno di Sardegna per stazza delle navi e per investimenti di capitali. Tuttavia negli anni successivi all'unificazione si assistette ad un progressivo smantellamento della flotta meridionale: i nuovi governi italiani puntarono decisamente sulle industrie e sui cantieri del nord, in particolare liguri, sostenendoli con l'intervento politico, con generosi anticipi di capitale e con altre sovvenzioni statali. La penuria di investimenti nel Mezzogiorno e la progressiva perdita del potere economico limitarono in quegli anni la trasformazione della flotta mercantile del sud in senso moderno. A questo trend negativo resistettero solo alcuni tra i maggiori armatori napoletani, della penisola Sorrentina ed i Florio in Sicilia (grazie all'appoggio dei numerosi parlamentari siciliani del tempo). Le altre compagnie di navigazione napoletane scomparvero gradualmente, oppure assunsero una dimensione locale che comportò un loro ridimensionamento[127].
Relazioni commerciali [modifica]
L'aumento del numero di imbarcazioni componenti la marineria del Regno, il contestualmente incremento del loro tonnellaggio (in particolare per le navi di maggiore portata) e la crescita del movimento complessivo delle navi napoletane nei porti del Regno, in particolare nel ventennio 1838-58, si configurano come indicatori dello sviluppo fatto registrare dai commerci nelle Due Sicilie[140]. Inoltre, a partire dal 1830, grazie al miglioramento delle condizioni economiche del regno, si intensificarono ulteriormente le relazioni commerciali, stabilite dopo la Restaurazione, tra il regno ed i mercati esteri[141].
Nello specifico, il commercio internazionale del Regno delle Due Sicilie avveniva quasi esclusivamente via mare e gli unici scambi via terra con altri stati erano rappresentati da quelli con lo Stato pontificio. Nel periodo 1837-1855, ad esempio, i traffici marittimi in entrata rappresentarono il 99,5% del totale delle importazioni ed il 96% del totale delle esportazioni[142]. I maggiori partner commerciali del Regno erano Gran Bretagna, Francia ed Impero austriaco: il commercio estero del reame, per inciso, era caratterizzato dalla concentrazione di un gran numero di scambi verso pochi paesi. Per quanto concerneva le importazioni, la Gran Bretagna si attestava come maggior fornitore, mentre per le esportazioni, fino al 1847, il primato spettò alla Francia, seguita dall'Austria; successivamente, questi due stati furono scavalcati, in diverse occasioni, dal regno britannico che si attestava come il principale importatore di prodotti delle Due Sicilie[142]. In particolare, gli stati più industrializzati, come, appunto, Inghilterra e Francia, importavano dal regno borbonico materie prime e prodotti agricoli[143]. Per quanto concerne, invece, i flussi economici per il trasferimento di beni e servizi, la bilancia dei pagamentifaceva rilevare saldi attivi, che erano determinati per la maggiore dai servizi, in particolare turismo e noli, e dalle esportazioni dai dominii insulari. Se, infatti, per le province continentali, le esportazioni erano inferiori alle importazioni, per la Sicilia, invece, erano le esportazioni a superare le importazioni: l'isola, dunque, aveva una bilancia commercialeattiva che dava un contributo rilevante al saldo positivo della bilancia dei pagamenti[144].
|
Commerci marittimi con legni Napoletani Numero dei porti di approdo divisi per stato nell'anno 1852[145] |
|||||
| Stato |
Numero di porti |
Stato |
Numero di porti |
Stato |
Numero di porti |
| Stato pontificio | 34 | Impero Ottomano | 8 | Danimarca | 2 |
| Impero austriaco | 29 | Spagna | 7 | Svezia | 2 |
| Regno Unito | 21 | Paesi Bassi | 6 | Prussia | 2 |
| Stati Sardi | 21 | Impero russo | 6 | Ducato di Modena | 2 |
| Francia | 15 | Isole Ionie | 5 | Principato di Moldavia | 1 |
| Granducato di Toscana | 13 | Tunisia | 3 | Confederazione germanica | 1 |
| Grecia | 9 | Stati Uniti | 3 | ||
I traffici commerciali avvenivano in gran parte attraverso navi battenti bandiera borbonica e ciò in special modo per le esportazioni. I dati rilevati nel periodo 1837-1855 evidenziano, per le importazioni, un andamento irregolare della preminenza dei battelli regnicoli, mostrando un picco del 74%, nel 1839, ed una punta minima del 49,3%, nel 1849. Per le esportazioni, invece, i dati sono nettamente favorevoli alle navi meridionali, oscillando essi tra un minimo del 57,6% dei traffici in uscita avvenuti a mezzo battelli napoletani, nel 1841, ed un massimo dell'80,4% dei traffici in uscita avvenuti a mezzo navi regnicole, nel 1845[142]. Per gli scambi con Francia ed Austria, invece, i vascelli napoletani, prevalevano sia nei commerci in entrata, sia nei commerci in uscita: in particolare, nel ventennio 1838-1858, vi fu un graduale calo che avvantaggiò ulteriormente i bastimenti del Regno: i movimenti commerciali con legni austriaci passarono rispettivamente, per importazioni e per esportazioni, dal 5,7% e 5,1% all'1,9% e all'1,6%; mentre le transazioni avvenute a mezzo vascelli francesi calarono dal 2,3% e 2,2% allo 0,2% e allo 0,1%[145].
Nel 1852, le navi battenti bandiera napoletana approdarono nei porti di 22 diversi stati per un totale di 192 porti[145]. Più in generale e, quindi, prescindendo dalla nazionalità delle imbarcazioni, il numero di legni che entravano vuoti (per caricare merci) o uscivano vuoti (dopo aver scaricato merci) dai porti del Regno era considerevole, ad esempio, anche nel 1848, anno in cui si verificò in Europa un'apprezzabile flessione dei commerci, dovuta ai moti della primavera dei popoli, vennero mantenuti, grossomodo, valori che poco si discostavano da quelli registrati l'anno precedente: nei porti delle Due Sicilie, infatti, entrarono vuoti 588 vascelli per 41.006 tonnellate ed uscirono vuoti 631 legni per 38.987 tonnellate[146].
|
Commercio estero per abitante in alcuni stati europei e loro colonie (1858)[147] |
||||
| Stato |
Imp. + Esp. (in ducati) |
Commercio per abitante |
||
| Regno Unito e colonie | 2.004.000.000 | 71,18 | ||
| Francia e sue colonie | 1.278.960.000 | 35,48 | ||
| Impero Austriaco[148] | 434.000.000 | 11,03 | ||
| Regno di Sardegna | 202.320.000 | 40,13 | ||
| Impero Ottomano (parte europea) | 192.000.000 | 12,39 | ||
| Spagna e sue colonie | 153.000.000 | 9,58 | ||
| Regno delle Due Sicilie | 60.000.000 | 6,52 | ||
| Granducato di Toscana | 57.600.000 | 31,70 | ||
| Stato Pontificio | 28.320.000 | 9,06 | ||
Secondo gli studi di Augusto Graziani, immediatamente prima dell'Unità, il commercio estero del Regno delle Due Sicilie era, per l'ammontare complessivo del controvalore di importazioni ed esportazioni, il secondo tra gli stati preunitari italiani, ma, nel dato pro capite, il più basso (anche nel raffronto con gli stati coloniali e con la parte europea dell'Impero Ottomano). Nel quadro italiano, le province napolitane e siciliane commerciavano, infatti, per 60.000.000 di ducati (il saldo della bilancia commerciale era generalmente attivo)[143], superando in valori assoluti lo Stato Pontificio, con 28.320.000 ducati, e la Toscana, con 57.600.000 ducati; e seguendo il Regno di Sardegna, con 202.320.000 ducati (il regno sabaudo era il maggiore acquirente di prodotti del Regno delle Due Sicilie tra gli stati italiani del tempo[149]), e, con 434.000.000 ducati, l'Impero Austriaco (che includeva anche il Lombardo-Veneto)[147].
Gli scambi commerciali con il Regno Unito, tra il 1816 ed il 1845, furono condizionati dal privilegio, riconosciuto alla marineria inglese, di una riduzione del 10 per cento del dazio sulle merci trasportate da navi britanniche. Per effetto di ciò, la marina inglese, da sola, muoveva circa tre quarti di tutte le merci importate nelle Due Sicilie su navi non regnicole. Il grosso delle importazioni dalla Gran Bretagna, infatti, era rappresentato da minerali di rame, ferro, lana, velluto e pesce secco e salato, ovvero merci sulle quali gravavano forti dazi; di conseguenza, il privilegio di cui godevano le navi inglesi favoriva il ricorso a tali battelli per gli scambi commerciali tra i due stati, incluse le esportazioni; anche per queste ultime, infatti, si registrò in quel periodo il primato dei vascelli anglosassoni[150]. A partire dal 1845, con la stipula del Trattato anglo-napoletano, il privilegio britannico su dazi fu soppresso in applicazione dell'articolo 7 del trattato stesso. L'abolizione della disparità di trattamento fiscale comportò un forte incremento delle esportazioni verso la Gran Bretagna, tanto che tale stato divenne, per gli anni 1849-50 e 1854-55, il primo importatore di merci dalle Due Sicilie, superando Austria e Francia. Grano, seta, semi, robbia ed oli erano i prodotti maggiormente esportati verso il regno britannico. In particolare, il porto di Gallipoli si affermò come il più importante del Regno per quel che concerneva l'esportazione dell'olio, principale produzione agroalimentare della provincia di Terra d'Otranto[150].
Le esportazioni verso la Francia avevano come destinazioni diversi porti transalpini e riguardavano perlopiù oli, grano, pollame, zafferano e canapa. Al fine di eludere i dazi doganali, però, molte esportazioni destinate alla Francia passavano per il porto franco diGenova. In sostanza, approfittando delle riduzioni di dazio accordate alle flotte nazionali, le merci erano trasportate con vascelli napoletani sino al porto della città ligure e, poi, prese in carico da navi francesi giungevano a Marsiglia, loro effettivo porto di arrivo. Le importazioni dalla Francia, invece, avevano come destinazione principalmente il porto di Napoli e riguardavano "lavori di moda", tessuti vari, cuoi, medicinali e porcellane. Nel 1845, il governo di Napoli concesse a diverse produzioni francesi consistenti riduzioni daziarie: le importazioni dalla Francia si mantennero su valori intorno ai 5 e i 6 milioni di ducati, per, poi, aumentare nel biennio 1856-58, quando lo Stato d'oltralpe si attestò come principale fornitore delle Due Sicilie[151].
L'Impero austriaco assorbiva in media il 20% delle esportazioni del Regno delle Due Sicilie. In particolare, lo stato austriaco acquistava prevalentemente merci sottoposte a dazio, quali, ad esempio, gli oli. Altre produzioni destinate all'Impero erano rappresentate da grani, semi e frutta secca[152]. Le esportazioni verso l'Austria seguirono un andamento costante fino al 1848, anno in cui fu registrato un incremento, che non subì flessione se non nel 1853. Gli scambi tra i due stati avvenivano quasi esclusivamente a mezzo di imbarcazioni napoletane, sia per le esportazioni, sia per le importazioni. Questo aspetto è spiegabile considerando che la marina mercantile imperiale era composta perlopiù da imbarcazioni di media stazza che erano adatte per i traffici con i porti più vicini dell'Adriatico. Lo Stato delle Due Sicilie importava dall'Austria prevalentemente legno e lavori in cristallo e vetro; mentre attraverso il porto franco di Trieste, giungevano nelle Regno, provenienti da altri stati, prodotti coloniali[153].
Gli scambi commerciali tra le Due Sicilie e gli stati italiani incidevano in maniera sempre minore sul totale del commercio estero del Regno di Sua Maestà Siciliana. In particolare, le esportazioni, che nel periodo 1837-41 incidevano per il 20% sul totale nazionale, calarono al 15% nel periodo 1854-58. Il dato, poi, dovrebbe essere ulteriormente ridimensionato se si considera che molte merci trasportate, a mezzo di battelli napoletani, dai porti franchi di Genova, Livorno e Civitavecchia erano, in realtà, di provenienza estera e facevano scalo in quei porti esclusivamente per usufruire delle riduzioni daziarie[153]: così, ad esempio, dalla Toscana, oltre alla locale "vena ferrea", venivano importati principalmente prodotti coloniali[140]. Lo stato toscano, comunque, era l'unico stato italiano a vantare, nei confronti delle Due Sicilie, un'eccedenza di esportazioni rispetto alle importazioni. Inoltre, quantunque, le navi napoletane, sia per le importazione che per le esportazioni, assorbivano la maggioranza dei traffici commerciali con gli stati italiani, il Granducato era tra essi quello che partecipava in misura maggiore con navi proprie ai traffici con lo stato borbonico. Fino al 1858, il regno sabaudo si attestò, tra gli stati italiani del tempo, come il maggiore acquirente di prodotti del Regno delle Due Sicilie. Lo Stato Pontificio, invece, partecipava ai traffici commerciali con il Regno delle Due Sicilie, sia via terra, sia via mare, in quest'ultimo caso, i trasferimenti avvenivano quasi esclusivamente a mezzo di legni napoletani[140].
Forze Armate e spese militari [modifica]
|
|
Per approfondire, vedi le voci Esercito delle Due Sicilie e Real Marina del Regno delle Due Sicilie. |
Le forze armate del Regno delle Due Sicilie, che, come molte altre istituzioni del regno, avevano col tempo assunto un'impostazione di tipo spiccatamente francese, si suddividevano in Real Esercito ed Armata di Mare di Sua Maestà, coordinate dal Ministero della Guerra e della Marina. Il Real Esercito (ramo Guerra del ministero) nel 1860 contava circa 70.000 soldati di professione e a ferma prolungata, 20.000 soldati di leva e circa 40.000 riservisti (ultime 5 classi di leva pronte al richiamo), al comando diretto del sovrano che ricopriva il grado di Capitano Generale. L'Armata di Mare (ramo Marina del ministero) invece poteva fare affidamento su circa 6.500 marinai di professione, 2.000 marinai di leva, più di 90 navi a vela e 30 navi a vapore, al comando del conte d'Aquila Luigi Di Borbone.[154]
Gli uffici del Ministero di Guerra e Marina presentavano annualmente lo "stato discusso" dell'esercizio finanziario successivo (ossia il bilancio di previsione), che veniva in seguito sottoposto all'attenzione del re. Le spese militari negli anni cinquanta ammontarono in media a quasi 13 milioni di ducati annui, cifra corrispondente a più di un terzo degli investimenti pubblici totali annui. Tale rilevanza delle spese militari nel bilancio pubblico era sintomo non solo della grande attenzione per le forze armate dimostrata dagli ultimi governi borbonici, ma anche dell'importanza dell'indotto militare nel tessuto economico del reame. Infatti, oltre ai molti stabilimenti statali per la produzione di armamenti, era necessario avere un grande indotto di opifici privati che fornissero materiali ed equipaggiamenti di vario genere alle forze armate. Le spese e la qualità dei materiali poi venivano accuratamente controllate da organi preposti a questa funzione (Intendenza e Amministrazione di Esercito e Marina).[155]
Cultura [modifica]
Il Regno delle Due Sicilie ereditava le secolari tradizioni dei regni di Napoli e Sicilia, ed il loro patrimonio culturale. Vivace era la vita culturale e artistica nelle maggiori città del Reame, numerosi erano i teatri e le istituzioni culturali (in particolare i teatri avevano un ruolo di primissimo piano nella vita mondana del reame). A Napoli era situato il Real Teatro di San Carlo, uno dei più grandi e antichi d'Europa, in cui vennero rappresentate memorabili prime di musicisti del calibro di Vincenzo Bellini, Saverio Mercadante, Gaetano Donizetti, Gioacchino Rossini, Giuseppe Verdi, ecc. interpretate dalle più acclamate voci dell'epoca. Nel Regno delle Due Sicilie emerse la figura di Vincenzo Torelli, giornalista ed impresario teatrale, proprietario della rivista Omnibus, noto al tempo per il ruolo che rivestì nella gestione dei teatri napoletani e per le relazioni che intraprese con numerosi attori, compositori e musicisti. Napoli infatti, che era all'epoca la maggiore città italiana, tra i suoi primati, aveva anche quelli di prima città d'Italia per numero di tipografie, 113, per pubblicazioni di giornali e riviste, e prima per numero di conservatori musicali e di teatri.[156]
In quegli anni si impose anche la canzone napoletana, i cui brani più celebri furono "te voglio bene assaje" (1839) e "Santa Lucia" (1849) diTeodoro Cottrau. Le bellezze del Golfo partenopeo (una delle mete principali del Grand Tour) furono di ispirazione in quegli anni a pittori napoletani, come Giacinto Gigante, e stranieri, come Pitloo, che furono tra i fondatori della "scuola di Posillipo". Nella formazione artistica svolse un ruolo importante l'Accademia di belle arti di Napoli.
La ricchezza di testimonianze archeologiche (il cui esempio più eclatante erano gli Scavi archeologici di Pompei, riorganizzati alla fine degli anni '50 dal celebre archeologo Giuseppe Fiorelli) diede vita ad uno dei musei archeologici più importanti del mondo, il Museo archeologico nazionale di Napoli, allora chiamato "Real Museo Borbonico". Nel regno si formarono esimi intellettuali, come umanisti del calibro di Carlo Troja e Francesco De Sanctis, e scienziati del calibro di Stanislao Cannizzaro e Ferdinando Palasciano, molti dei quali diedero un contributo fondamentale agli avvenimenti del 1848.[157]
Tra le istituzioni umanistiche e scientifiche più importanti si ricordano l'Accademia Pontaniana, la Società Reale Borbonica, il Reale Istituto d'Incoraggiamento di Napoli e l'Accademia Medico-chirurgica. L'Università di Napoli, la più grande del Regno, per quanto dovesse subire la forte concorrenza delle numerose (e spesso prestigiose) accademie private, si distingueva per i suoi meriti scientifici. Di quel periodo si ricorda Michele Tenore, direttore dell'Orto botanico di Napoli ed uno dei padri della moderna sistematica botanica, il chimico Raffaele Piria, scopritore dell'acido salicilico e l'ingegnere Luigi Giura, autore di diverse opere architettoniche, tra le più note il Ponte Real Ferdinando e il Ponte Maria Cristina.
Istruzione [modifica]
L'istruzione primaria, nonostante fosse disciplinata da norme minuziose, era erogata in maniera ineguale sul territorio, soprattutto nelle zone interne e più rurali del reame. L'istruzione pubblica elementare era, infatti, delegata alle diocesi e, benché esistessero scuole primarie in tutti i comuni della parte continentale del reame, i vescovi non mancarono di segnalare le precarie condizioni del sistema scolastico in alcune regioni (mancanza di infrastrutture e personale, retribuzioni discontinue). Secondo una statistica riportata dallo storico Giovanni Vigo, nel 1818, la Basilicata (una delle aree più rurali del regno)[158] risultò la provincia con il più basso indice di scolarizzazione del regno[159].
Un aspetto positivo riguardava l'applicazione di criteri meritocratici nel sistema scolastico, ove un'inadeguata preparazione culturale e una scarsa etica professionale, che potessero compromettere il funzionamento dell'istruzione pubblica, portavano alla destituzione di un determinato docente.[160] A partire dal 1850, si iniziarono ad intravedere lievi miglioramenti: il governo borbonico attuò riforme che permisero l'inserimento di nuovo personale in molte scuole del regno, che fino ad allora erano rimaste sotto organico.[161]
Le scuole superiori pubbliche, invece, distinte in "Reali Collegi" e "Scuole Secondarie", erano situate nei capoluoghi di provincia, nelle città principali e nei centri economicamente più rilevanti; nelle aree urbane più importanti, tuttavia, era predominante l'istruzione privata che poteva contare su un gran numero di istituti[162]. Negli anni quaranta del XIX secolo, nel Regno si potevano contare 12 Reali Collegi e 42 Scuole Secondarie, queste ultime erano scuole superiori che a differenza dei Reali Collegi impartivano principalmente insegnamenti di tipo tecnico, pratico e professionale[163].
A Napoli era situata l'Università della capitale, il cui presidente ricopriva la carica di Ministro della pubblica istruzione. Dall'Università di Napoli dipendevano inoltre cinque università "secondarie" (chiamate "Reali Licei") situate a L'Aquila, Bari, Salerno e Catanzaro (oltre che a Napoli), abilitate anche a rilasciare i titoli di studio per esercitare le professioni liberali (principalmente mediche e giuridiche)[163]. È da ricordare a Napolianche la presenza del "Collegio dei Cinesi" (oggi Università "L'Orientale"), fondato nel 1732 dal missionarioMatteo Ripa con l'obiettivo di ampliare i rapporti culturali ed economici con l'estremo oriente.
Le università siciliane erano 3: quella di Palermo, quella di Catania e quella di Messina.
Segue la situazione finanziaria delle università dell'ex Reame delle Due Sicilie dopo l'unificazione italiana:
| Le università statali del Mezzogiorno immediatamente dopo l'Unità[164] | ||||
| Università | Studenti 1863/64 | Spese ordinarie e straordinarie (in Lire) | Spesa per studente | |
| Napoli | 2.500 (circa) | 678.977 | 272 | |
| Palermo | 279 | 424.473 | 1.621 | |
| Catania | 286 | 191.947 | 671 | |
| Messina | 151 | 120.180 | 796 | |
| TOTALE EX DUE SICILIE | almeno 3.216 | 1.415.577 | 440 | |
| TOTALE NORD ITALIA | 3.745 | 2.173.764 | 580 | |
| TOTALE ITALIA | 7.957 | 4.351.408 | 547 | |
La nascita della questione meridionale [modifica]
|
|
Per approfondire, vedi la voce Questione meridionale. |
Perduta l'indipendenza, i settori produttivi dell'ex Reame, in particolare quello industriale, entrarono in una profonda crisi[166]. Finché il nuovo Stato non avviò una politica diindustrializzazione (1878), le ripercussioni dell'annessione prima e le politiche doganali adottate dal nuovo stato italiano poi, segnarono la fine delle non più "protette" imprese meridionali rispetto alla concorrenza britannica e francese, e, sul mercato interno, rispetto alle nascenti e più protette aziende di quell'area che successivamente verrà definita "Triangolo industriale"[167].
Secondo le ricostruzioni di Nitti[168], le consistenti ricchezze del regno oltre a contribuire maggiormente alla formazione dell'erario nazionale, furono destinate prevalentemente al risanamento delle finanze di regioni settentrionali come Piemonte e Liguria, compromesse dalla sproporzionata spesa pubblica sostenuta dal Regno di Sardegna in quegli anni, e allo sviluppo delle province del "triangolo industriale"[169][170]. Il debito pubblico piemontese crebbe nel decennio precedente al 1860 del 565%, producendo come effetto un aumento vertiginoso delle tasse (furono introdotte negli stati sardi 23 nuove imposte negli anni '50 dell'800), la vendita dei beni demaniali (come lo stabilimento siderurgico di Sampierdarena) e la necessità di contrarre grandi prestiti, rimettendo in questo modo le sorti dello stato sabaudo nelle mani di alcuni grandi banchieri (come i Rothschild).[55] Al contrario, nello stato borbonico, riporta Giacomo Savarese, il debito pubblico corrispondeva solo al 16,57% del PIL, esistevano solo 5 tasse, e le rendite pubbliche aumentarono in quegli anni[56] da 16 milioni a 30 milioni di ducati "per effetto del crescere della ricchezza generale".[55]
| La finanza pubblica borbonica e sabauda nel 1859[55][56] | |||||||
| STATO | Debito pubblico (in milioni di lire) | Interessi annui (in milioni di lire) | Popolazione | Debito pro- capite (in lire) | PIL (in milioni di lire) | PIL pro-capite nominale (in lire) | Debito/PIL (in %) |
| Regno delle Due Sicilie (Napoli) | 411,5 | 22,8 | 6.970.018 | 59,03 | 2.620 | 375,9 | 16,57% |
| Regno di Sardegna(Piemonte) | 1.121,4 | 67,9 | 4.282.553 | 261,86 | 1.610 | 375,9 | 73,86% |
Recenti ricerche di carattere scientifico[172] riportano che prima dell'Unità non esistessero sostanziali differenze economiche tra sud e nord in termini di prodotto pro capite e industrializzazione[112][173] e che il divario cominciò a presentarsi negli ultimi anni dell'800, allargandosi da quel momento in poi fino a creare l'attuale dualismo tra centro-nord e Mezzogiorno, all'origine della cosiddetta questione meridionale messa in evidenza proprio in quel periodo da politici e studiosi del sud come Sidney Sonnino,Giustino Fortunato, Gaetano Salvemini, Guido Dorso e Francesco Saverio Nitti. Nitti, in particolare, non mancò mai di sottolineare l'enorme e continuo drenaggio di ricchezze dal sud verso il nord che avvenne dopo il 1860. Secondo Nitti infatti gli ingenti capitali ottenuti dal nuovo stato unitario dopo l'occupazione delle Due Sicilie furono spesi quasi esclusivamente nell'Italia settentrionale per finanziare opere e istituzioni pubbliche, scuole e infrastrutture a discapito del Sud, nonostante quest'ultimo contribuisse in maniera preponderante all'erario nazionale[174]. L'impoverimento abbattutosi sul meridione nei decenni seguenti all'Unità d'Italia fu una delle cause di quella, che alcuni storici considerano una vera e propria guerra civile, che infiammò le campagne meridionali, allora definita "lotta al brigantaggio". In seguito, la povertà portò alla formazione di un massiccio flusso migratorio, assente in epoca preunitaria[175]. Il declino economico del sud viene sottolineato in quegli anni anche dalle diverse proporzioni del flusso migratorio nelle varie parti del paese: infatti, se nel periodo 1876-1900, su un totale di 5.257.911 espatriati, la gran parte degli emigrati all'estero furono abitanti delle regioni centro-settentrionali (il 70,8% partì dal centro-nord e il 29,2% dal centro-sud)[176], in quello 1900-1915, su un totale di 8.769.785 esuli, la tendenza si invertì ed il primato migratorio passò alle regioni meridionali, con una riduzione degli emigrati settentrionali e una crescita di quelli dal Mezzogiorno (il 52,7% partì dal centro-nord e il 47,3% dal centro-sud)[176]: in particolare, su meno di nove milioni di emigrati, quasi tre milioni provenivano da Campania, Calabria e Sicilia[171].
Lo stesso Giustino Fortunato, benché avesse posizioni molto critiche nei confronti delle politiche borboniche e fosse (come tutti gli uomini politici del tempo) un fervido fautore dell'unità nazionale, sostenne che il danno maggiore inflitto all'economia del Mezzogiorno dopo l'unità d'Italia fu causato dalla politica protezionistica adottata dallo stato italiano nel 1877 e nel 1887, che a sua detta determinò "il fatale sagrifizio degl'interessi del sud" e "l'esclusivo patrocinio di quelli del nord", in quanto cristallizzò il monopolio economico del nord sul mercato italiano[177]. A supporto di questa tesi ci sono anche le numerose ricerche condotte dallo storico dell'agricoltura italiana Emilio Sereni, il quale individuava l'origine dell'attuale questione meridionale nel contrasto economico tra nord e sud che si venne a creare in seguito all'unificazione dei mercati italiani negli anni immediatamente successivi alla conquista militare del Reame, affermando testualmente: "Il Mezzogiorno diviene, per il nuovo Regno d'Italia, uno di quei Nebenlander (territori dipendenti), di cui Marx parla a proposito dell'Irlanda nei confronti dell'Inghilterra, dove lo sviluppo capitalistico industriale viene bruscamente stroncato a profitto del paese dominante"[178]. Gradualmente, le manifatture e le fabbriche del Mezzogiorno decaddero: l'industria locale cedette sotto i colpi combinati dell'industria forestiera e soprattutto di quella settentrionale, che venne messa dai governi del tempo nelle condizioni ottimali per poter agevolmente conquistare il monopolio del mercato nazionale ed in particolare di quello meridionale[179]. Il sud quindi fu avviato ad un processo di agrarizzazione, e la massa di lavoro che gli operai e le popolazioni contadine impiegavano in altri tempi nelle lavorazioni industriali restò inutilizzata, provocando un marasma non solo industriale ma anche agrario. Ma se nelle campagne il nuovo malcontento delle masse contadine prendeva la via della rivendicazione legittimista, nei centri industriali del vecchio Reame si verificò in quegli anni anche la nascita di nuclei socialisti ed anarchici (è da ricordare infatti che le prime sezioni italiane ad aderire all'Internazionale nacquero a Napoli e a Castellammare pochi mesi dopo la nascita dell'organizzazione a Londra[180]) a cui aderirono, oltre agli operai, anche i giovani intellettuali ridotti in sempre maggiori difficoltà economiche e addirittura alcuni rappresentanti della vecchia nomenclatura borbonica (come i nobili e possidenti Carlo Cafiero, Emilio Covelli, Francesco Saverio Merlino,Errico Malatesta ed il siciliano Saverio Friscia).[181] La stessa ex-regina Maria Sofia sarà soprannominata la "regina degli anarchici" per le sue simpatie verso i componenti napoletani del movimento.[182]
Questo processo di impoverimento avvenne gradualmente nei primi decenni di vita del Regno d'Italia, e già nel 1880, l'industria italiana era ormai per gran parte concentrata nel nord. La questione meridionale sorgerebbe, quindi, nel corso del processo di formazione e di assestamento del mercato nazionale, e sarà destinata per questi suoi vizi d'origine ad acquistare un'acutezza sempre maggiore nel corso dello sviluppo capitalistico dell'economia italiana, complicandosi sempre di nuovi fattori sociali e politici.[183]
Cronologia dei regnanti [modifica]
|
|
Per approfondire, vedi la voce Elenco dei monarchi di Napoli e Sicilia. |
- Ferdinando IV di Napoli (III di Sicilia) 1759-1806 (continuò a regnare in Sicilia fino al 1815, quando fu restaurato anche a Napoli; nel 1816 assunse il nome di Ferdinando I delle Due Sicilie 1816-1825
- Francesco I delle Due Sicilie 1825-1830
- Ferdinando II delle Due Sicilie 1830-1859
- Francesco II delle Due Sicilie 1859-1861
